Не знаю на счет анриала, но имхо всегда в приоритете арт. С каждым годом технические штуки решаются все проще и проще. через 10-15 лет уже все будем в абсолютном реалтайме, который поддерживает миллиарды полигонов, библиотеки готовых материалов и ассетов всевозможных, максимально юзерфрендли. Но красиво делать будут все равно единицы.

Считаю что сейчас молодые ребята и создают тренды, они и есть двигатель прогресса. У них нету границ, нет правил, будь это говном или шедевром они экспериментируют с ужасной скоростью, мешая все подряд. Для меня это и есть "дизайн". Пример superdesigners они переваривают все тренды и выдают потрясающие работы, которые во всех топовых порталах (Пример Stash Magazine). Сейчас то время когда нужно ориентироваться на молодых ребят ( в некоторых аспектах) а не наоборот. Раньше думал, что цветные носки это дичь, но сейчас чувствую, что я ошибался) Если ты покрасил волосы ты автоматически пидр, а сейчас большинство скажет, что это его личное мнение пусть что хочет то и делает. Разве экспериментировать с образом допустим, это не хорошо?

Про Амана скажу, мне нравится, то что он делает пусть экспериментирует, пусть будет иконой стиля, пусть называет стили как он хочет. Вдруг через некоторое время он выведет какое-то решение, которое нам на ум не приходило.
Вдруг он откроет цифровое издание, или будет создавать крутые работы? Зачем его ограничивать? (это можно назвать не корректным  - в наше время)

Большинство из нас никогда не сделают ничего стоящего, только будут с задержкой следовать за прогрессом
Нужно не хейтить новое, а брать и использовать, создавая новое для себя. Нужно идти в будущее, а не топтаться на месте.

Ну а кто будет создавать библиотеки и все ассеты?

я скорее к тому, что ассеты и библиотеки - инструмент, которые сами по себе для конечного зрителя не интересны

я скорее к тому, что ассеты и библиотеки - инструмент, которые сами по себе для конечного зрителя не интересны

Это верно. А как думаешь, в будущем приоритеты могут  поменятся? Например, что если 100000 художников используют ассет 1 технического художника?

И что технический художник более комплексно сможет создавать - арт

Технический художник сможет создавать арт только если он может в арт)

Simon Holmedal технический специалист только несколько человек смогут повторить, то что он делает.

Зрителю пофигу как что сделано. Все технические штуки это фап контент для таких же спецов) Но это не означает, что дальше шариков можно не развиваться. Не обязательно просто в гудини уметь строить архисложные безумные ассеты и эффекты. мне вот проще взять в команду крутого спеца по гудини, который там 7-10 лет. Обрисовать ему задачу, что и как мне надо и он сделает.

Причем он может делать долго. Товарищи работали с преподами даже, которые 2-3 недели делали эффект, который по итогу выглядит "ну такое".

А я со своей гуманитарной башни должен пройти еще 5 лет пути, чтобы хотя бы так смочь))

Фиг знает. Знаю только, что арт остается артом всегда. А инструменты меняются, многое становится делать проще. То, что 10-15 лет назад было сделать невозможно или очень сложно - сейчас решается одним плагином/инструментом в софтине. В идеале нужно уметь и то, и то. Но мне кажется это очень сложно и часто это 2 разных склада ума. У меня вот не математический склад ума, потому мне порой очень тяжело понять какие то вещи и проще заплатить кому нибудь, чтобы сделали мне ассет итд

Безусловно)
Но это не обесценивает спрос на творчество без продвинутых технических умений
И не обесценит как по мне, потому что в мире назревает глобальный дефицит идей в сфере энтертеймента

Моушен Дизайн можно называть совокупностью сфер (не знаю как выразится правильно)?

Моушен Дизайн можно называть совокупностью сфер (не знаю как выразится правильно)?

креатищегами