Кстати, о медиаэффектах. Эндрю Крамер просил его не цитировать и на него не ссылаться, поэтому мы не будем делать ни того, ни другого. Скажем только, что сорока принесла нам на хвосте: до редакции "Нью-Йорк Таймс", наконец, дошло, что их обвиняют в плагиате не в шутку, а всерьёз, и не ноунеймы, а люди, к которым могут в итоге прислушаться. Если статья Крамера, которая попала в пулитцеровский список, будет хотя бы частично признана плагиатом, последствия могут быть печальными не только для него, но и для его начальства.
Там всё так плохо, что до официального окончания расследования и заявления от главреда никто, включая самого Крамера в первую очередь, не может давать комментарии. Потенциально скандал грандиозный, хотя широкая публика его пропускает. Для индустрии эта история - примерно, как если бы выяснилось, что Нобелевку дали американскому учёному за исследование, на 2/3 списанное с русской научной работы, и обнаружил был это "Диссернет". Просто попытайтесь представить.