Прогноз, опирающийся на ранее накопленный, а в случае России и пережитый опыт
https://t.me/mig41/9357Признаком слабости режима Гани является вранье. В принципе ложь - это признак слабости любого государства (тут бы вспомнить прошлогодние ковидные истории, в том числе трансформировавшиеся в "вакцинные войны", но сейчас не об этом). Режим Гани, во-первых, врет об успехах, во-вторых, так и не предоставил альтернатив за исключением демагогического "мир во всем Афганистане". Что по сути повторяет то, через что прошел СССР
Можно ли верить в ежедневные сводки от минобороны ИРА о количестве уничтоженных террористов? Возможно, да. Но подсчитали по этим сводкам цифру только за первые 10 дней августа: 6557 человек. Бригада, то бишь практически. А сколько тогда было за июнь, июль? Да, можно списать на невысокую боевую подготовку немалой доли талибов и им сочувствующим. Но цифра явно очень высокая. Либо записывают всех, включая гражданских, либо как в ОКСВА - расчет потерь противника оценивается по соотношению израсходованных боеприпасов
Предлагает ли режим Гани какие-то альтернативы, не говоря уже об идеологии? Разве что единого светского Афганистана. В котором заинтересованы многие субъекты международной политики. Но идея двух афганистанов (Север и Юг), живущая еще со времен Саурской революции, по-прежнему актуальна и представителями "голубей" (т.е. мирного урегулирования конфликта) поддерживается
Демократию не построили, страной "народной демократии" не стали
Имел ли ОКСВА стратегию? То ли это охрана транспортных коридоров, то ли контроль над территориями, то ли в духе "доктрины Брежнева" продвижение социализма - понимал ли кто стратегию присутствия 40-й армии?
Другой вопрос, вопрос культуры, будут ли с Гани и его администрацией обращаться по-человечески или статус "хромой утки" отвратил от него западных переговорщиков