AM
честно говоря еще не сталкивался с провайдерами которые бы на себя днс трафик заворачивали. у меня штук 40 провайдеров по всей стране подключено
Ну видимо вопрос везения, у меня обратный опыт. :)
Size: a a a
2019 October 21
AS
если юзаю какой нить безопасный днс яндекса, то сайты из "опасного" списка не открываются
а если 1.1.1.1
А
какая разница. он либо приземляет на себя днс либо нет
А
если приземляет это легко палится
k
если юзаю какой нить безопасный днс яндекса, то сайты из "опасного" списка не открываются
дык проксируют же то есть пока ты спрашиваешь дозволенное тебе приходит копия оригинального ответа, соответсвенно всякие сейв днс и тд работают
А
выставляешь в качестве днс свой роутер где нить в другом филиале, прописываешь там статик ip и пытаешься пинговать этот домен
А
если провайдер вмешивается то домен будет пинговаться другой
А
дык проксируют же то есть пока ты спрашиваешь дозволенное тебе приходит копия оригинального ответа, соответсвенно всякие сейв днс и тд работают
вот и прописать домен какой нить луркморе
А
или рутрекер
К
если провайдер вмешивается то домен будет пинговаться другой
Вот у меня так, если провайдерский днс использовать
AM
выставляешь в качестве днс свой роутер где нить в другом филиале, прописываешь там статик ip и пытаешься пинговать этот домен
Проще пакеты половить, видно будет от кого ответ пришел.
k
то есть он еще и кэширует
А
заняться ему нечем
k
Проще пакеты половить, видно будет от кого ответ пришел.
думаешь провайдер не может сорс подменить?
VV
вот и прописать домен какой нить луркморе
А Лурк запрещен уже чтоль?
AM
думаешь провайдер не может сорс подменить?
Может, но зачем?
k
Может, но зачем?
чтобы ты, юзер не лез кда не попадя
А
А Лурк запрещен уже чтоль?
давно за наркоту
К
А Лурк запрещен уже чтоль?
Один из первых