А
занеси себя в белый список по пингу определенного размера пакетом
Size: a a a
2019 October 23
А
потом второй этап добавь и т.д.
V
начни с порткногинга в один этап
первый этап работает
V
Второй нет)
V
Причем я даже просто в логах пинга не вижу второй пакет.
снаружи он уходит и получает ответ
снаружи он уходит и получает ответ
IO
опять секьюрити-максимализм
IO
порт-нокинг для открытия портов VPN ещё сделай)
V
Ну видимо да)
V
Не, это слишком
b
Коллеги, здравствуйте. Возникла проблема с SNMP на микротах. На одних и тех же моделях девайсов (rb951ui) с одинаковой прошивкой и конфигом номер wlan интерфейса различается (скрин). Мб кто сталкивался - подскажите, с чем это связано?
IO
по какому критерию "слишком" ?
IO
почему не оставить просто напрямую доступными порты?
b
b
b
b
V
по какому критерию "слишком" ?
Хочу некоторые сервисы пробросить в белый лист, не хочу sql сервер например чтоб торчал "голой жопой" в интернет, не силен в настройке секьюрности подобных вещей, поэтому хочу port cnocking
IO
так чтобы он не торчал, просто не делай на него dstnat, и всё
V
Ну так а я в него ходить снаружи хочу
IO
так VPN для этого существует