Size: a a a

2019 December 19

K

Kirya in MikrotikRus
Vladimir Prislonsky
Не получится. Маршрутизацию не учитываете.
Получится
источник

PZ

Philipp Zadorozhniy in MikrotikRus
скриптом?)
источник

K

Kirya in MikrotikRus
Sergiy Tretyak
А если на основании порта ?
в полиси же можно порты(src?/dst?) указывать, но помоему какой то range не получится
источник

PZ

Philipp Zadorozhniy in MikrotikRus
зачем городить костыли, если можно сделать правильно
источник

K

Kirya in MikrotikRus
Philipp Zadorozhniy
зачем городить костыли, если можно сделать правильно
правильно это ipip?
источник

ГП

Геннадий Павлов in MikrotikRus
Правильно не интересно
источник

PZ

Philipp Zadorozhniy in MikrotikRus
Kirya
правильно это ipip?
если нужен роутинг, любой впн
источник

ST

Sergiy Tretyak in MikrotikRus
Philipp Zadorozhniy
зачем городить костыли, если можно сделать правильно
ну хз. имхо если можно в полиси всё вписать то лучше через полиси
источник

K

Kirya in MikrotikRus
удобнее и правильнее да, лучше создавать интерфейс
источник

ГП

Геннадий Павлов in MikrotikRus
Правильно каждый дурак сможет. А вот хитро - не каждый.
источник

С

Сергей in MikrotikRus
Sergiy Tretyak
жениться тебе олуху надо
источник

VP

Vladimir Prislonsky in MikrotikRus
Kirya
Получится
В полиси вы или зашифруете трафик или нет. На момент применения полиси маршрут уже определен. Разве что НАТ задействовать перед полиси. Но это малоизящное решение.
источник

K

Kirya in MikrotikRus
например firepower строит тунели только айписеком(site-to-site), в таком случае с ipip, gre и т.п. не получится
источник

K

Kirya in MikrotikRus
Vladimir Prislonsky
В полиси вы или зашифруете трафик или нет. На момент применения полиси маршрут уже определен. Разве что НАТ задействовать перед полиси. Но это малоизящное решение.
нат тут не причем, айписек может шифровать только тело пакета(транспорт), или весь пакет(тунель).
источник

ST

Sergiy Tretyak in MikrotikRus
Vladimir Prislonsky
В полиси вы или зашифруете трафик или нет. На момент применения полиси маршрут уже определен. Разве что НАТ задействовать перед полиси. Но это малоизящное решение.
а не пофиг? оно же завернет трафик и полетит по маршруту к пиру
источник

VP

Vladimir Prislonsky in MikrotikRus
Kirya
нат тут не причем, айписек может шифровать только тело пакета(транспорт), или весь пакет(тунель).
И что? Я говорю про НАТ, как вариант для отсечения части трафика по определенным признакам и попадания в полиси.
источник

K

Kirya in MikrotikRus
Sergiy Tretyak
а не пофиг? оно же завернет трафик и полетит по маршруту к пиру
+
источник

ST

Sergiy Tretyak in MikrotikRus
Кто там интересовался логикой работы IPSec policy в таблице packet flow?
https://www.mikrotik-trainings.com/trainings_files/docs/PacketFlowV6wIPSec.pdf
источник

T

Tatyana in MikrotikRus
Сергей
о. у меня тоже фортик есть и тележка микротиков ) надо пропробовать ipsec между ними поднять
айписек подымается между ними. вопрос в организации в этот айписек пбр
источник

ST

Sergiy Tretyak in MikrotikRus
после енкрипшина оно же вроде опять смотрит роутинг
источник