IU
Для конторы это что-то около нуля
Эти жмутся. Хз.
Size: a a a
2020 March 01
O
Ну... Что есть то есть. 250 рублей это псевдо статика, то есть остаётся pppoe, а 450-500 это уже диапазон из 4-х ip и без pppoe уже, по факту один из которых доступен для клиента.
И не один, а скорее два )
K
а как через терминал имя роутеру поменять? чет не могу нагуглить
/system identity set name=ooo
P
/system identity set name=ooo
спс
IU
И не один, а скорее два )
Не, один. Там весело. Один ip на подсеть, один ip под бродкасты, один ip шлюз прова, один ip клиенту. Если диапазон из 8 ip делать, то уже 5 доступно.
ST
Написал же динамика внешний интерфейс, уточню подключение клиентов планируется с виндовых машин в основном, возможно с телефонов, но маловероятно.
ну если машины разные то у тебя вариант Л2тП айписек. как единственный доступный на большинстве платформ. 😊
IU
ну если машины разные то у тебя вариант Л2тП айписек. как единственный доступный на большинстве платформ. 😊
Win 7/ win 8/ win 10.
IU
Я больше хотел узнать к чему народ родеет больше и что считает хорошим тоном. С учётом ограничений.
ST
Ігорь, да с лучше Л2Тп айписека нету 😊.
Разве что голый ikev2 но как с его поддержкой в разных ОС то хз.
Разве что голый ikev2 но как с его поддержкой в разных ОС то хз.
AL
Коллеги, кто-нибудь в проде использует стек VRRP + Hotspot (for users) + Dual ISP with PCC?
https://mikrotik.com/testdocs/ros/2.8/appex/hs1.php
Вот пример "хотелки". Возникла проблема с VRRP+hotspot. Если отключить VRRP, все возвращается в рабочее состояние.
https://mikrotik.com/testdocs/ros/2.8/appex/hs1.php
Вот пример "хотелки". Возникла проблема с VRRP+hotspot. Если отключить VRRP, все возвращается в рабочее состояние.
IU
Ігорь, да с лучше Л2Тп айписека нету 😊.
Разве что голый ikev2 но как с его поддержкой в разных ОС то хз.
Разве что голый ikev2 но как с его поддержкой в разных ОС то хз.
Ок. Фенкс. Правда придется на клиентах скриптик подкинуть для того чтобы маршрут прописывать. Или я что то забыл?
C
Ок. Фенкс. Правда придется на клиентах скриптик подкинуть для того чтобы маршрут прописывать. Или я что то забыл?
Для клиентов Windows можно использовать CMAK . Роуты добавляются динамически.
IU
Для клиентов Windows можно использовать CMAK . Роуты добавляются динамически.
Не понял момент маршруты на микроте настраиваются которые смак юзает?
IU
Хм. Ну ещё теоретически я могу пул адресов для клиентов ппп выделить из локальной подсети, и ещё вроде в бридж надо интерфейс ППП закинуть? Или путаю?
C
Не понял момент маршруты на микроте настраиваются которые смак юзает?
Если маршруты нужны на клиентах, то есть два варианта:
1-CMAK – подготавливаешь exe, отдаешь клиенту + логин и пароль. В этом файле прикрепляется файл с маршрутами.
2-RIP – было видео как настраивать на Mikrotik Training
1-CMAK – подготавливаешь exe, отдаешь клиенту + логин и пароль. В этом файле прикрепляется файл с маршрутами.
2-RIP – было видео как настраивать на Mikrotik Training
P
чет подключил микротик ван-портом eth1 в гигабитный кинетик. Свой ноут подрубил в микротик, а ПК гигабитным кабелем к кинетику. Качаю по фтп/замеряю спидтестом и у меня в итоге максимум 70 мегабит показывает в пике. Я, конечно, понимаю что это слабенький 951Ui-2nD со 100 мегабитными мортами, но, учитывая что там еще включен hardware offload, то желательно бы хотя бы 90 мегабит поиметь. Или там в целом эта условная комутационная матрица на 100 мегабит? =)
P
N
Не понял момент маршруты на микроте настраиваются которые смак юзает?
Не надо костылить смаков, если правильно адресацию использовать.
Для сети с адресами начиеающимися на 192.168.х., достаточно клиенту выдавать адрес из тй же подсети 192.168.х...
Для 172.[16-31].х... тоже самое.
Выдеем компу-клиенту адрес из той же подсети.
Если в локалке компов немного, маску локалки урезаем 192.168.х. до /25 (.0—.127), а клиентам раздаем 130—254.
На винде УБИРАЕМ галку "использлвать шлюз в удаленной сети" и инет ходит как обычно, а в локалку винда полезет через vpn
Для сети с адресами начиеающимися на 192.168.х., достаточно клиенту выдавать адрес из тй же подсети 192.168.х...
Для 172.[16-31].х... тоже самое.
Выдеем компу-клиенту адрес из той же подсети.
Если в локалке компов немного, маску локалки урезаем 192.168.х. до /25 (.0—.127), а клиентам раздаем 130—254.
На винде УБИРАЕМ галку "использлвать шлюз в удаленной сети" и инет ходит как обычно, а в локалку винда полезет через vpn
AM
Не надо костылить смаков, если правильно адресацию использовать.
Для сети с адресами начиеающимися на 192.168.х., достаточно клиенту выдавать адрес из тй же подсети 192.168.х...
Для 172.[16-31].х... тоже самое.
Выдеем компу-клиенту адрес из той же подсети.
Если в локалке компов немного, маску локалки урезаем 192.168.х. до /25 (.0—.127), а клиентам раздаем 130—254.
На винде УБИРАЕМ галку "использлвать шлюз в удаленной сети" и инет ходит как обычно, а в локалку винда полезет через vpn
Для сети с адресами начиеающимися на 192.168.х., достаточно клиенту выдавать адрес из тй же подсети 192.168.х...
Для 172.[16-31].х... тоже самое.
Выдеем компу-клиенту адрес из той же подсети.
Если в локалке компов немного, маску локалки урезаем 192.168.х. до /25 (.0—.127), а клиентам раздаем 130—254.
На винде УБИРАЕМ галку "использлвать шлюз в удаленной сети" и инет ходит как обычно, а в локалку винда полезет через vpn
А ваше описание именно в таком виде не костыли?
P
хм,ну а если пэку и ноут подрубить шнурком к eth2 and eth3 и качать напрямую,то уже 98 мегабит. Может это маскарад съедает скорость так? Ну типа в eth1 поступает интернет, а он его натит