ST
не с тем сбриджевали. или STP кольцо увидело
Size: a a a
2020 March 05
ST
CRazs
чистишь Арп и все приходит в норму
а, даже так
C
запилил везде 1 мак, проблема ушла
C
и это именно на свиче
ST
а свитч что шлюзом выступает?
C
нет
ST
при чем тут его мак к маршрутизации?
C
в том то и прикол
ST
если он чисто как свитч то девайсам начхать на его мак
C
вот меня уже три дня хуями кроют, а я говорю что не может там быть проблемы
ST
может реально СТП чего то бузотерил.
.Всё же лучше серьезно уйти от бриджей поверх виланов поверх бриджей. схема очень непрозрачная для понимания получается. трудно понять на каком этапе что-то идет не так.
лучше потратить время но привести всё к , пусть и более громоздкой, более логичной схеме
.Всё же лучше серьезно уйти от бриджей поверх виланов поверх бриджей. схема очень непрозрачная для понимания получается. трудно понять на каком этапе что-то идет не так.
лучше потратить время но привести всё к , пусть и более громоздкой, более логичной схеме
ST
CRazs
вот меня уже три дня хуями кроют, а я говорю что не может там быть проблемы
НЕ МОЖЕТ это слишком громко сказано. много есть там автоматических технологий на уровне бриджа. тот же STP/RSTP ,это то что навскидку вспомнил
Может быть еще какой-то порт изолейшин
Может быть еще какой-то порт изолейшин
C
там свич чисто на офис. телефоны, вайфай, компы
ST
CRazs
там свич чисто на офис. телефоны, вайфай, компы
а виланы чего так многошарово?
C
тугрики отдельно, пряники отдельно
ST
Надо что бы была связаность между участниками вилана и физического порта?
C
там просто пару компов напрямую кинуто, стоит 1 switch, отдельно wi-fi.точка. ну плюс возможно что-то добавиться
C
поэтому стараюсь сделать чтобы потом не переделывать
ST
ну атк и делай на нормальных cisco-like vlan, а сабинтерфейсы и бриджи ведут к непредсказуемости работы
C
насчёт СТП интересная идея у меня же маки на портах разные получались, но кольца точно нету. по тому даже не думал про него