Я не знаю о чем вы говорили вчера. Я говорю о том, что если на всей цепи есть оспф - то линкстейт отработает нормально. А если какой-то изврат, который даже сам автор в виде алгоритма представить не может, то откуда возьмется решение? )

вот, зеленое это один бродкаст-домен

т.е. все антенны должны при такой схеме достучаться до серверва слева

А синие прямойгольники это бриджи. если упадет один порт маршрут через бридж всеравно останется активным. Тут ОСПФ не поймет что один из физических каналов упал. В маршрутах ничего не поменяется.  Да и чего менять? Тут разве что строить кучу /32 маршрутов до каждой точки. Вот как ты пояснишь железке что один канал упал и /24 сеть надо поделить. вот к тем иди через такой шлюз, а к вон тем через этакой шлюз.
Сюр, на грани искуственного интелекта

@erazel
"Я Вам сказал про мультикаст. Спланируйте так. чтобы было похоже на то. как в документации."
Что это значит, почему при этом у мя vrrp не отрабатывает?

я не понял что Владимир имел ввиду. поэтому ничего не скажу. Я не помню как работает ВРРП.

ну точнее помню но очень слабо.

чего там они друг друга иногда не видят не пойму

при этом в большой сети, а в маленькой проверил vrrp отлично отрабатывает

при тех же настройках

а может быть из-за mtu?

Эта схема муссируется с прошлого года. Если она соответствует действительности(а насколько помню - нет, ибо это только фрагмент), то в левой части надо оспф, а в правой - vrrp. Возможно через влан. По крайней мере я бы смотрел в эту сторону.

вот vrrp и не работает

Ты с стп не путаешь? Оспф по хелло пакетам проверяет пира

хотя бы сделать правую часть

ОСПФ помог бы если бы там всюду стояли микротики, или убики умели в ОСПФ. ОСПФ не отследит изменение топологии за микротиком. шлюз живой? живой. значит анонсируем маршрут на /24 сеть. А то что часть сети за тем шлюзом недоступна ОСПФ не поймет.

Потому что у Вас там откуда-то взялись бриджи, которые Вы используете как базу для vrrp.

Если физический канал порвался то пир протухнет