MS
или это так исторически сложилось?
Size: a a a
2020 March 14
ST
Max S
резервирование?
ну да
MS
наводящий вопрос.
прямоугольники я так понял это отдельные роутеры,за которыми есть свои локалки,так?
прямоугольники я так понял это отдельные роутеры,за которыми есть свои локалки,так?
MS
и локалки разнесены территориально,это не одна территория\здание?
ST
Max S
и локалки разнесены территориально,это не одна территория\здание?
это вайфай, разнесен очень сильно
W
Andrei Kurguzov
Напиши мне в приват
я уже забил, спасибо за помощь 😊
AK
это вайфай, разнесен очень сильно
Узлы вифи больно глупы, были бы они микротами можно было бы через нетвоч укладывать вифи для юзеров. А так схема не управляема
ST
Ну лично я склоняюсь к резервированию на стороне микротиков , а не клиентов.
ST
я так подумал и решил что оптимальней позаводить виланы между микротиками. И их пообявлять резервными шлюзами на микротиках. тоесть если упадет интернет на точке то сам микротик должен начать ходить через другой аплинк.
остается вопрос что делать если падает канал к самому микротику в локалке. Но тут уж ничего не поделать. подрываться и ехать исправлять 😊
остается вопрос что делать если падает канал к самому микротику в локалке. Но тут уж ничего не поделать. подрываться и ехать исправлять 😊
B
А клиенты кто ?
B
И много ли их ?
ST
ну я так понял несколько десятков их
B
Rip ?
B
Vrrp ?
B
Ospf ?
N
По идее, динамической маршрутизацией должно решаться, если клиенты умеют ospf
B
Они точно умеют rip
B
А можно в рип отдать лупбек ospf
ST
По идее, динамической маршрутизацией должно решаться, если клиенты умеют ospf
не умеют. по идее там в качестве клиентов убики
B
Убики точки ?