ND
Если выбирать между этим и рутом, я даже думать не буду и выберу это.
Size: a a a
2020 March 17
МП
Выберу страдание 😑
N
Поназачинают недоделаных програмиздов, а люди потом мучаются.
ES
Добрый день. Подскажите, связал cisco 2921 и Mikrotik RB2011 по IPSec. Проблема в том, как передать микротику сети за циской.
VB
прописать вручную, ospf
N
прописать вручную в ipsec policy
VB
прописать вручную в ipsec policy
точно, этож ipsec =)
МП
Добрый день. Подскажите, связал cisco 2921 и Mikrotik RB2011 по IPSec. Проблема в том, как передать микротику сети за циской.
Чистый IPSec, GRE/IPSec, L2TP/IPSec?
K
Добрый день. Подскажите, связал cisco 2921 и Mikrotik RB2011 по IPSec. Проблема в том, как передать микротику сети за циской.
Если сеть одна за Циской то можно только через IPSec. Если несколько то gre over IPSec
ES
Если сеть одна за Циской то можно только через IPSec. Если несколько то gre over IPSec
20 подсетей
ES
прописать вручную в ipsec policy
На стороне Циски?
ES
прописать вручную, ospf
К сожалению только статика
N
На стороне микротика. Чтобы он знал, какие сети за циской
ES
Чистый IPSec, GRE/IPSec, L2TP/IPSec?
Чистый IPSec
VB
К сожалению только статика
да, я чет просмотрел что ipsec там - политики нужно настроить как Nikolai говорил
ES
На стороне микротика. Чтобы он знал, какие сети за циской
Там можно прописать тольку одну подсеть
ES
На стороне микротика. Чтобы он знал, какие сети за циской
Для каждой подсети нужно делать отдельную политику?
N
да, если невозможно под общую маску объединить.
Например, сети 192.168.0.0/24 и 192.168.1.0/24 спокойно объединяются в подсеть с маской 192.168.0.0/23
Например, сети 192.168.0.0/24 и 192.168.1.0/24 спокойно объединяются в подсеть с маской 192.168.0.0/23
x
Чистый IPSec
VTI или policy based?
ES
да, если невозможно под общую маску объединить.
Например, сети 192.168.0.0/24 и 192.168.1.0/24 спокойно объединяются в подсеть с маской 192.168.0.0/23
Например, сети 192.168.0.0/24 и 192.168.1.0/24 спокойно объединяются в подсеть с маской 192.168.0.0/23
Можно попробовать 16 маску