Но только версия от MikroTik не имеет своего RFC, хотя она на мой взгляд куда послезнее, чем NVGRE к примеру была бы.

Может быть

Микротиковский gre чем отличается от других? Или речь идет об eoip?

О EoIP да, обычный GRE у них стандартный, по RFC 2001 года, если даты не путаю уже, одним словом GRE version 2

Я думал, что в стандарте написано что в гре можно инкапсулировать что угодно ipv4, ipv6 и др. А микротик сделал финт ушами и инкапсклировал туда Ethernet 🤷‍♂

Так я же не против, я и говорю, что молодцы, оформите это ещё теперь стандартом и будет вообще отлично, чтобы не было несколько реализацией этой идеи я об этом.

Есть де стандарт о gre, зачем еще один 🤷‍♂

The EoIP protocol encapsulates Ethernet frames in GRE (IP protocol number 47) packets (just like PPTP) and sends them to the remote side of the EoIP tunnel.

У PPTP собственный формат GRE заголовка, к тому же он инкапсулирует PPP кадры в GRE.

Чтобы не было разных реализаций, достаточно написать короткое INFORMATION RFC, где описать, с какой версией заголовка осуществляется инкапсуляция Ethernet кадров, есть ли особенности для multicast MAC address groups или нет, и так далее.

У Cisco есть тоже реализация Ethernet over GRE, совместима ли она с RouterOS? Как например совместима реализация IPv4/IPv6 over GRE, я не уверен. Я точно знаю, что Cisco multipoint GRE совместим только с Cisco mGRE и пожалуй возможно с Eltex ещё.

Когда уж микротик sdwan запилит )

в ros8.0

)

Они любят запросы можно покидаем запросы на фичу

Хм, а почему бы и нет?👍

Вдруг они посчитают это коммерчески выгодным для себя 🤔

Тогда туда же ngfw ... ips и dlp и application firewall

И можно даже clam antivirus

L7 firewall уже есть, так что откажут, а вот NGFW, кто знает 😃

У меня дома пашет LHG LTE kit