Size: a a a

2020 June 19

RP

Roman Polukhin in MikrotikRus
Vladimir Prislonsky
У них есть "окна релизов"?  Для меня это неожиданная новость.
Я не знаю, я же говорю, что я так подумал только 🙂

Раз в вики написано:

Stable: Released every few weeks, includes all tested features and fixes

Я и подумал, ждут двух недельного цикла например
источник

PK

Pavel K in MikrotikRus
А никто не подскажет, как настроить пограничный микротик, чтобы ipsec через src-nat пролазил? Что-то его nat traversal не фурычит совсем.
источник

VP

Vladimir Prislonsky in MikrotikRus
Roman Polukhin
Я не знаю, я же говорю, что я так подумал только 🙂

Раз в вики написано:

Stable: Released every few weeks, includes all tested features and fixes

Я и подумал, ждут двух недельного цикла например
Может у них few - это 40 недель. Как беременность. )
источник

VP

Vladimir Prislonsky in MikrotikRus
Pavel K
А никто не подскажет, как настроить пограничный микротик, чтобы ipsec через src-nat пролазил? Что-то его nat traversal не фурычит совсем.
А какие порты разрешили на форвард?
источник

RP

Roman Polukhin in MikrotikRus
Vladimir Prislonsky
Может у них few - это 40 недель. Как беременность. )
😄 видимо я слишком хорошо думаю о других всегда 🤔
источник

PK

Pavel K in MikrotikRus
Vladimir Prislonsky
А какие порты разрешили на форвард?
а форвард весь разрешён.
источник

VP

Vladimir Prislonsky in MikrotikRus
Pavel K
а форвард весь разрешён.
Тогда смотрите логи.
источник

PK

Pavel K in MikrotikRus
а блин, нагуглил. это как раз проблема, когда за одним src-nat несколько клиентов l2tp+ipsec
источник

RP

Roman Polukhin in MikrotikRus
Pavel K
А никто не подскажет, как настроить пограничный микротик, чтобы ipsec через src-nat пролазил? Что-то его nat traversal не фурычит совсем.
Для работы NAT-T, нужно чтобы узлы этот самый NAT-T поддерживали, а ещё UDP порт 500 и 4500 были открыты на forward, в остальном не считая Windows клиентов, которые в ряде случаев не могут согласовать NAT-T нормально, проблем быть не должно.
источник

PK

Pavel K in MikrotikRus
вово
источник

RP

Roman Polukhin in MikrotikRus
Ну Windows клиенты лечатся через реестр, в большинстве случаев, не во всех конечно.

Путём принудительного перевода на инкапсуляцию ESP to UDP.
источник

VP

Vladimir Prislonsky in MikrotikRus
Pavel K
а блин, нагуглил. это как раз проблема, когда за одним src-nat несколько клиентов l2tp+ipsec
Самое характерное, что в анамнезе ни слова про l2tp. Неужели так сложно вопрос задавать целиком? )
источник

PK

Pavel K in MikrotikRus
ну, я считал, что ipsec тут первичен, это ведь в него уже потом l2tp заворачивается
источник

RP

Roman Polukhin in MikrotikRus
IP -> PPP -> L2F -> UDP -> ESP -> UDP -> IP, если быть точным, но с NAT-T не удобно вышло, да. 😃
источник

PK

Pavel K in MikrotikRus
больше инкапсуляций богу инкапсуляций!
источник

PK

Pavel K in MikrotikRus
интересно, сколько протоколов можно завернуть друг в друга прежде чем кончится mtu? 🤔
источник

RP

Roman Polukhin in MikrotikRus
Layer 2 MTU может быть очень большим, поэтому много.
источник

P

Pro in MikrotikRus
поднял l2tp сервер на микротике для виндовс клиентов для входа в локалку, теперь их весь трафик идет через этот роутер, как настроить что бы только локалка тянулась
источник

VP

Vladimir Prislonsky in MikrotikRus
Pavel K
интересно, сколько протоколов можно завернуть друг в друга прежде чем кончится mtu? 🤔
зато айписек в айписек не завернешь. )
источник

RP

Roman Polukhin in MikrotikRus
Pro
поднял l2tp сервер на микротике для виндовс клиентов для входа в локалку, теперь их весь трафик идет через этот роутер, как настроить что бы только локалка тянулась
Что значит локалка тянулась? L2TPv2 это Layer 3 VPN
источник