W
misha
он должен быть в две стороны
+
Size: a a a
2020 June 20
RP
ОС не отвечает на ARP request если IP адрес для которого пришёл запрос не назначен на интерфейсе, кроме случая с Proxy ARP конечно.
m
вообще не понимаю зачем такие сложности
W
misha
вообще не понимаю зачем такие сложности
ну типа я хотел отдельить клиентов просто маской
W
misha
сейчас уже да
облэнерго периодически проверки делает
причем проверяют подвес не только магистралей, но и клиентские кабеля должны быть зафиксированы и оплачены
облэнерго периодически проверки делает
причем проверяют подвес не только магистралей, но и клиентские кабеля должны быть зафиксированы и оплачены
вот что у нас с оптоволкном - поддержка жесть. Т.е. техники могут неделю приезжать по заявке. Это жесть
m
Windows XP
ну типа я хотел отдельить клиентов просто маской
это я понимаю, но я выше писал как это правильно сделать, правда под каждого клиента будет отдельный айпи на шлюзе
и я даже знаю провайдера, который так делает причем на белых адресах
в этом гибкость, но айпишников много надо
и я даже знаю провайдера, который так делает причем на белых адресах
в этом гибкость, но айпишников много надо
B
Windows XP
ну типа я хотел отдельить клиентов просто маской
отделить просто чтобы они не видели друг друга в сетевом окружении или чтобы не могли ходить друг к дуруг?
A
ОС не отвечает на ARP request если IP адрес для которого пришёл запрос не назначен на интерфейсе, кроме случая с Proxy ARP конечно.
Тогда почему с такой конфигурацией должно заработать
Телефон:
Ip 192.168.1.2/24
Gw 192.168.0.1
Роутер
Ip: 192.168.0.1/23
?
Телефон:
Ip 192.168.1.2/24
Gw 192.168.0.1
Роутер
Ip: 192.168.0.1/23
?
m
я вообще говорю что не понимаю зачем сложности со шлюзом по-умолчанию, который не в этой же подсети
типа прописал шлюз по-умолчанию, а к нему ещё маршрут
для чего это? резервирование?
типа прописал шлюз по-умолчанию, а к нему ещё маршрут
для чего это? резервирование?
W
misha
это я понимаю, но я выше писал как это правильно сделать, правда под каждого клиента будет отдельный айпи на шлюзе
и я даже знаю провайдера, который так делает причем на белых адресах
в этом гибкость, но айпишников много надо
и я даже знаю провайдера, который так делает причем на белых адресах
в этом гибкость, но айпишников много надо
ну это не совсем удобно
RP
Alexander
Тогда почему с такой конфигурацией должно заработать
Телефон:
Ip 192.168.1.2/24
Gw 192.168.0.1
Роутер
Ip: 192.168.0.1/23
?
Телефон:
Ip 192.168.1.2/24
Gw 192.168.0.1
Роутер
Ip: 192.168.0.1/23
?
Потому, что обе сети входят в этот префикс /23
0000 0000
0000 0001
11111 1110
Именно так это выглядит в binary notation и именно так выполняется logic AND
0000 0000
0000 0001
11111 1110
Именно так это выглядит в binary notation и именно так выполняется logic AND
W
отделить просто чтобы они не видели друг друга в сетевом окружении или чтобы не могли ходить друг к дуруг?
в сетевом коружении можно и файрволом ограничить, что бы не ходили друг к другу
B
Windows XP
в сетевом коружении можно и файрволом ограничить, что бы не ходили друг к другу
ну это тоже фаерволом ограничивать придется. ибо они будут друг к дугу ходить через шлюз, т.к. они друг для друга в разных сетях
m
Alexander
Тогда почему с такой конфигурацией должно заработать
Телефон:
Ip 192.168.1.2/24
Gw 192.168.0.1
Роутер
Ip: 192.168.0.1/23
?
Телефон:
Ip 192.168.1.2/24
Gw 192.168.0.1
Роутер
Ip: 192.168.0.1/23
?
выше 2 раза уже писал: на клиентских устройствах учитывается что настраивает некомпетентный человек и корявая маска расширяется автоматически
A
misha
выше 2 раза уже писал: на клиентских устройствах учитывается что настраивает некомпетентный человек и корявая маска расширяется автоматически
Там вряд ли такое. На винде просто прописывается дефолтный маршрут, как connected и маска никуда не расширяется.
W
ну это тоже фаерволом ограничивать придется. ибо они будут друг к дугу ходить через шлюз, т.к. они друг для друга в разных сетях
да, меня эта оплошность уже тут при разборе полетов осенило, я забыл что они друг с другом не напрямую будут общаться, а просто через шлюз.
Тогда я просто вернусь к старому варианту, и создам для каждой ВМ отдельный коммутатор
Тогда я просто вернусь к старому варианту, и создам для каждой ВМ отдельный коммутатор
B
но шлюз то опять же будет один микротик? который их сможет связать?
RP
Alexander
Там вряд ли такое. На винде просто прописывается дефолтный маршрут, как connected и маска никуда не расширяется.
+1, расширение маски это что-то очень крутое, жаль такого нет нигде.
W
но шлюз то опять же будет один микротик? который их сможет связать?
не, шлюзом выступает не микротик, а Windows
A
Потому, что обе сети входят в этот префикс /23
0000 0000
0000 0001
11111 1110
Именно так это выглядит в binary notation и именно так выполняется logic AND
0000 0000
0000 0001
11111 1110
Именно так это выглядит в binary notation и именно так выполняется logic AND
Т.е. в первом случае не работает, потому что роутер не отвечает на арп запрос потому что адрес из него висит на другом интерфейсе. Сейчас, кстати, попробую повесить его на этот же, кстати.