ST
А почему не должен?
ну типа думали что ответ улетит согласно таблице маршрутизации.от имени ВАН1 адреса.
Size: a a a
2020 June 22
ГП
Запрос пришел с ип2, ему и ответят
ST
не ИЗ а НА
ST
мы НА хост с несколькими аплинками обращаемся
ГП
Внутрь то придет на ван2, и внутри у него ип2
ST
а ответ с каким СРЦ. адресом улетит?
ГП
С него на сервак уже
ST
с какого аплинка?
B
ну диспут был простой - будет ли работать обращение на ВАН2, если дефолт-гетвеем стоит ВАН1.
А маннлы настроены?
ST
нет
ST
манглы как раз пустые
в том и вопрсо - будет ли работать без маркроутингов и вот этого вот всего
в том и вопрсо - будет ли работать без маркроутингов и вот этого вот всего
W
Ребята, кто-то обновлял hAP Lite до 6.47? Забрасываю npk, перезагружаю, и вижу что ОС не обновлена, а в логах надпись: not enough space for upgrade. При этом в Files ничего нет
ST
Windows XP
Ребята, кто-то обновлял hAP Lite до 6.47? Забрасываю npk, перезагружаю, и вижу что ОС не обновлена, а в логах надпись: not enough space for upgrade. При этом в Files ничего нет
ну значит нот енаф.
ST
у тебя размер НПК какой?
B
манглы как раз пустые
в том и вопрсо - будет ли работать без маркроутингов и вот этого вот всего
в том и вопрсо - будет ли работать без маркроутингов и вот этого вот всего
Вопрос в том, дойдет ли вообще что-то на этого прова, если роут не активен.
W
у тебя размер НПК какой?
7,39 МБ
ST
Вопрос в том, дойдет ли вообще что-то на этого прова, если роут не активен.
ну тут вопрос именно кудой ответит наш микротик. если запрос прилетел через ВАН2, а дефолтгетвей ВАН1.
RP
манглы как раз пустые
в том и вопрсо - будет ли работать без маркроутингов и вот этого вот всего
в том и вопрсо - будет ли работать без маркроутингов и вот этого вот всего
B
ну тут вопрос именно кудой ответит наш микротик. если запрос прилетел через ВАН2, а дефолтгетвей ВАН1.
Как он на него прилетит, если роут в таблице не активен?
ST
и вот вроде пинги ходят. я погасил манглы и вроде пинги на ВАН2 адрес нормально пошли всеравно