VK
по бгп их передавать на микрот, чтобы он во время импорта не вис на годы вперёд
А пинги зачем?
Size: a a a
2020 June 22
AF
Делай агрегацию или ставь Juniper MX80
Хотя-бы MX80
VK
Делай агрегацию или ставь Juniper MX80
Да можно тазик на интел)
e_
А пинги зачем?
1. побаловать себя
2. чтобы в cs не залетать на игры с пингом в 120+
2. чтобы в cs не залетать на игры с пингом в 120+
AF
А пинги зачем?
П0циент желает самодельный CoS, вестимо
AF
Да можно тазик на интел)
Можно. Но если человек желает в наркоманию, то надо-ж по-крупному)
e_
1. побаловать себя
2. чтобы в cs не залетать на игры с пингом в 120+
2. чтобы в cs не залетать на игры с пингом в 120+
ибо как показала практика при насильной смене маршрута до сервера от игры не отключает
e_
короче скажем так "цыганские фокусы"
VK
ибо как показала практика при насильной смене маршрута до сервера от игры не отключает
Я правильно понял - пропинговать, потом в зависимости от пинга построить лучшие пути?
ГП
Я правильно понял - пропинговать, потом в зависимости от пинга построить лучшие пути?
e_
да, и в базе их периодически случайно обновлять
e_
AF
1. побаловать себя
2. чтобы в cs не залетать на игры с пингом в 120+
2. чтобы в cs не залетать на игры с пингом в 120+
Ты себе выходной канал забъёшь полностью, если FW будешь пинговать
AF
При чём забъешь часа на два-три
e_
гигабита хватит всем
VK
да, и в базе их периодически случайно обновлять
Это так не сработает. Потому что icmp часто ходят хуже, чем нормальный трафик)
VK
Ты себе выходной канал забъёшь полностью, если FW будешь пинговать
А некоторые ж ещё и не отвечают на пинги)
e_
я думаю условную разницу в 30-50мс он покажет
VK
я думаю условную разницу в 30-50мс он покажет
Ага. И это будет иметь значение только для пингов)
AF
А некоторые ж ещё и не отвечают на пинги)
А некоторые и флудом в 500Mbps могут ответить)