ST
там много сетей у меня даже нет инфы какие сказали все кидай на шлюз 10,128,56,1
вот блин замуты. ПОдняли бы ОСПФ между роутерами и всё. развели тут геморой 😞
Size: a a a
2020 December 22
A
vti вроде не завозили
А, так ты наоборот, чтобы без ipip? Не, не завозили. Да и vti тоже костыль :) В линуксе быстро его в сторонку отодвинули в пользу xfrm-интерфейсов.
A
Alexander
А, так ты наоборот, чтобы без ipip? Не, не завозили. Да и vti тоже костыль :) В линуксе быстро его в сторонку отодвинули в пользу xfrm-интерфейсов.
ссылочку можно на этот шаг? даже интересно
СФ
вот блин замуты. ПОдняли бы ОСПФ между роутерами и всё. развели тут геморой 😞
согласен что геморой
благодарю за попытку помочь
будем читать мануалы и копать глубже
благодарю за попытку помочь
будем читать мануалы и копать глубже
ST
согласен что геморой
благодарю за попытку помочь
будем читать мануалы и копать глубже
благодарю за попытку помочь
будем читать мануалы и копать глубже
ну просто если есть связь но нет голоса то явно это с НАТом связано. такое в телефонии сплошь и рядом
Связано с тем что в протоколе может фигурировать адрес источника/назначения, помимо тех полей что в заголовке пакета, а НАТ о них не знает и получается что разные адреса стоят в служебных полях протокола и заголовка пакета. от этого и плющит.
Так что хорошая практика это избегать НАТа
Связано с тем что в протоколе может фигурировать адрес источника/назначения, помимо тех полей что в заголовке пакета, а НАТ о них не знает и получается что разные адреса стоят в служебных полях протокола и заголовка пакета. от этого и плющит.
Так что хорошая практика это избегать НАТа
СФ
админ сервака видео связи тоже так сказал
и говорит что была похожая ситуация а вот чем решили ее непомнит ))
и говорит что была похожая ситуация а вот чем решили ее непомнит ))
A
ST
админ сервака видео связи тоже так сказал
и говорит что была похожая ситуация а вот чем решили ее непомнит ))
и говорит что была похожая ситуация а вот чем решили ее непомнит ))
чем чем, прописыванием на серваке что клиент за НАТом 😁
ST
админ сервака видео связи тоже так сказал
и говорит что была похожая ситуация а вот чем решили ее непомнит ))
и говорит что была похожая ситуация а вот чем решили ее непомнит ))
http://voiplab.by/wiki/asterisk/61-asterisk-13-za-nat-net-zvuka-v-odnu-storonu-net-slyshimosti
не ваш случай но причины те же. может просто подскажет куда копать. Типа по схожей логике
не ваш случай но причины те же. может просто подскажет куда копать. Типа по схожей логике
СФ
чем чем, прописыванием на серваке что клиент за НАТом 😁
я так понял что ничем
у них просто светися что наш терминал это 10,128,56,89
у них просто светися что наш терминал это 10,128,56,89
ST
я так понял что ничем
у них просто светися что наш терминал это 10,128,56,89
у них просто светися что наш терминал это 10,128,56,89
ну так и должно же быть, разве нет?
SG
Посоветуйте нормальную статью по настройку voip
SG
клиенты с сфотфонами на компе
SG
астер за офисом
ST
Ей, тут микротикочат 😂. Вы же есть в астергрупе, да 😃
Ну типа лучше чем там итак не посоветуем
Ну типа лучше чем там итак не посоветуем
ST
Посоветуйте нормальную статью по настройку voip
https://serveradmin.ru/category/asterisk/
лично я пользуюсь материалами этого автора. Вроде адекватно пишет.
лично я пользуюсь материалами этого автора. Вроде адекватно пишет.
ST
я так понял что ничем
у них просто светися что наш терминал это 10,128,56,89
у них просто светися что наш терминал это 10,128,56,89
а админ той сети никак вам на встречу пойти не хочет? типа маршруты попрописывать, что бы избежать НАТа. делов то на 5 минут, а гемора избежите на пару часов.
СФ
ну так и должно же быть, разве нет?
да
ST
Так что там с маршрутами? админ не идет "навстречу"?
СФ
пока нет
и врядли сделают
и врядли сделают