W
Musomuhammad Zafarbek
Privet
Брад, ты знаешь кто такой Иса ибн Марьям?
Size: a a a
2019 July 21
NK
а то эти принтеры, стульях, травы, слишком уж как-то)
W
ID:460887396
Попробуй развить тему чуть дальше бытовухи пожалуйста)
Да на бытовухе проще всего примеры приводить же. Чем более высокие абстракции - тем сложнее)
W
ID:460887396
а то эти принтеры, стульях, травы, слишком уж как-то)
Ну согласись, что даже с ними все равно не можем точно понять о каком стуле думает человек)
W
Даже просто нарисованный стул дась болье представления о нем,Чем простое описание)
W
Мы, люди, всегда все сравниваем со своими личными воспоминаниями и ощущениями. Так устроен мозг. Так прораммируются нейронные сети)
W
сопоставление , хотя это оч грубое описание этих процессов конечно же
W
бл, я забеся, пойду пройдусь
NK
Да на бытовухе проще всего примеры приводить же. Чем более высокие абстракции - тем сложнее)
Язык не какой-то абсолютный универсум, он достаточно конвенционален. Вербализуя мысль, работает принцип достаточного понимания в существующем контексте. В зависимости от контекста, трахать - может быть половой акт, а может быть - бить людей. Твои примеры с травой, стулом и принтером вне контекста, это не коммуникация же
NK
Ты мне пишешь "представь стул", ну ок, представил. Дальше то что? Ну не сходятся наши образы. И? Какой в этом весь смысл? В том, что у нас разные образы стула, ну ок. Но проблемы то в этом абсолютно никакой нет)
W
ID:460887396
Язык не какой-то абсолютный универсум, он достаточно конвенционален. Вербализуя мысль, работает принцип достаточного понимания в существующем контексте. В зависимости от контекста, трахать - может быть половой акт, а может быть - бить людей. Твои примеры с травой, стулом и принтером вне контекста, это не коммуникация же
Трахать тоже можно по-разному и каждый этот процесс понимает по-своему) кто-то с плетью и наручниками, кто-то в позе бабушки с дедушкой. Даже описывая детали, мы не передадим все тонкости и нюансы, не говоря уже о основной составляющей - ощущениях.
NK
Трахать тоже можно по-разному и каждый этот процесс понимает по-своему) кто-то с плетью и наручниками, кто-то в позе бабушки с дедушкой. Даже описывая детали, мы не передадим все тонкости и нюансы, не говоря уже о основной составляющей - ощущениях.
Правильно, кому-то трахать бдсм, кому-то трахать собак, для этого должен быть контекст
NK
а потом достаточное понимание
W
ID:460887396
Ты мне пишешь "представь стул", ну ок, представил. Дальше то что? Ну не сходятся наши образы. И? Какой в этом весь смысл? В том, что у нас разные образы стула, ну ок. Но проблемы то в этом абсолютно никакой нет)
Дружище, я просто привел простейший пример) даже если я его тебе опишу, ты представишь не тот стул. Если нарисую - ок, уже ближе)
NK
Дружище, я просто привел простейший пример) даже если я его тебе опишу, ты представишь не тот стул. Если нарисую - ок, уже ближе)
Так смысл вербализации мысли и коммуникации не в том, чтоб образы в голове были идентичные)
W
ID:460887396
Правильно, кому-то трахать бдсм, кому-то трахать собак, для этого должен быть контекст
Но все равно детали все не передать словами. Словарный запас очень скуден. Поэтому даже Библия, Коран и прочее трактуется каждым по-разному. Хотя, закон - он один.
W
ID:460887396
Так смысл вербализации мысли и коммуникации не в том, чтоб образы в голове были идентичные)
ну .... спорно.
W
Это не мои слова и мысли. Это давно известные факты же
W
пойду посцу)