Та ты давай чуть более конкретно же

Ща бы пивка. И все вопросв разрешились сами собой)

Хотя в Грециях предпочитали вино

Ахахахахаха

🙂ё

социальное расслоение. неравества. войны.

Ты понимаешь, что это всего лишь набор, перечисление, некоторых сущностей и все?

Это нормально при больших объемах знаний)

Любить всех больше, чем себя)

Давай так, как для малышей. Еще с античных философов повелось, что постановка проблемы в философии должно ставить вопросы о первопричинах некоторой сущности. У мертвых греков-первопроходцев (не считая Сократа и еще некоторых), это были проблемы становления нечто из хаоса, отсюда всякие огонь-первопричина, логос, апейрон, Демиург клепающий идеи и прочая лабуда. Со временем эта лабуда из натурфилософии трансформировалась в нормальную астрофизику и научную космологию. Это уже давно не вопрос философии. Ну и собственно условились, что никакого Кузнеца в космосе нет.
Тебе нужно сформулировать таким образом, чтоб было понятно что это собственно проблема природы человека, а не некоторая надстройка или манипуляция человеческим в социо-культурно-историческо-экономическо-политическо-итд процессе. Потому как твое "войны" можно вполне с точки зрения экономики описать - буст для экономики. Ну и как тут буст экономики соотносится с природой человека? Это к тому, что кучу ранее философских проблем, ушли в отдельные научные дисциплины, которые решают не какие-то универсумы вне времени, а решают конкретные, в данный момент времени социо-культурно-историческо-экономическо-политическо-итд проблемы человека, для этого философия не нужна.

Этим занимаются некоторые теоретики, да, в том числе философы. Вот тебе ответ, мой - на равных, при условии одинакового с человеком тела.

Но это вопрос веры, создание ии. Я не верю, что человек осилит создать искусственное мышление.

ах да, поторопился, не все проблемы человека рашены

не решили проблемы мышления и триаду гегеля

И не парь меня ИИ, я тебе уже говорил, бессмысленно создавать ИИ. Смысл есть только в ИС, которые и пилят сейчас.

интеллектуальная система - решает только то, что тебе надо, а не пишет симфонии когда вздумается по велению души

позовешь, ладно?

так а что, уже придумали, каким образом получается синтез из тезиса и антитезиса?)