Давненько мы не ковырялись в официальных рейтингах #ГСН, а ведь это интересно – сравнить, на что обращают внимание эксперты и как что оценивают. Итак, наш #РейтингРейтингов
1.
@PolitBroker выводит ГлебСергеевича на кривую: в январе он падал, в феврале подрос. В ежедневных рейтингах он вообще мелькать стал редко, ушёл от громкой повестки.
2. У АПЭК (Агентство политических и экономических коммуникаций) позиции Никитина за февраль немного упали – с 15 на 17 место (что интересно, #ГСН полностью поменялся местами с красноярским Уссом – к нему приезжал ВВП). Про самого Никитина эксперты ничего не говорят, но вообще всем губернаторам-новичкам прогнозируют в конце марта обострение внутриэлитных разборок, поскольку уйдёт повестка президентских выборов.
3. В «Национальном рейтинге» за январь-февраль #ГСН наоборот подрос, причём резко, занял 38 место против 53-го. В этом рейтинге к нему относились настороженно за излишне резкие и силовые методы, но потом признали, что они вроде как сработали и порадовали Москву. Хотя эксперты оговариваются, что надо наблюдать, будет ли у #ГСН и дальше так же гладко.
4. В Медиалогии #ГСН тоже немного сдал – по упоминаемости в СМИ упал на 4 пункта, на 14 место. По ПФО снизился на 1 пункт. У «конкурентов» была более серьёзная повестка – крушение самолёта «Саратовских авиалиний», автокатастрофа на М5 и т.д. Так что, может, оно и к лучшему. Зато #ГСН дебютировал в рейтинге глав регионов по упоминаемости в соцмедиа. Правда, со спорной повесткой: блоггеры обсуждали и «Лидеров России», и параллельно «золотой вагон».
5. В рейтинге публичной активности вип-персон НО от ФедПресс Никитин по-прежнему на первом месте, но сама активность по сравнению с январём сильно упала. Зато выросла у Шанцева, что занятно.
Если в целом, то явно ситуация стабилизируется. Туда-сюда несколько пунктов погоды не делают. Новизна #ГСН поистёрлась, НН уже потрясли, и теперь ситуация пытается войти в колею. Мы солидарны с АПЭК в том смысле, что ждём второй половины марта – действительно может что-то начаться. И разборы полётов по результатам выборов, и в целом – всё-таки у президентских выборов есть вынужденно-консолидирующая сила. А вот после выборов она исчезнет.