Сегодня выборы президента РАН.
Фактически академики должны сделать выбор между двумя кандидатами - Владиславом Панченко и Александром Сергеевым.
Но по сути, при невероятной конфликтности кампании и ее скандальности, выборы превратились в "политтехнологический продукт" с заданным результатом.
Избирателям-академикам предложено избрать либо представителя ненавистного многим "клана Ковальчуков", но все таки реформатора и имеющего программу модернизации РАН академика Панченко. Либо - неожиданно ставшего "представителем научной оппозиции" академика Сергеева, вся программа которого - ничего не трогать и не менять. Зато лояльного.
Ведь по слухам- Сергеев клиентелла "Росатома".
Много разговоров , что академики "провалят выборы". Не случайно, их сейчас "раскручивают на рефлекс". В начале сентября правительственные чиновники без объяснения причин не допустили на выборы академика Хохлова, который представлял хоть какую-то альтернативу "клану Ковальчуков". Буквально за несколько дней академики узнали, что впервые за историю им будет отказано в праве провести дискуссию по программам кандидатов. Эту тему тоже хорошо раскрутили для недовольства (хотя согласно регламента академики способны сами настоять на дискуссии).
Между тем, пока реальной угрозы срыва выборов нет и согласно прогнозам побеждает академик Сергеев.
Но эта победа лишь покажет уровень кризиса РАН и неспособность к обновлению.