Кого ищет Николай Платошкин?часть 2В крайизбиркоме заслушали доводы кандидата Платошкина, из которых следовало, что воспрепятствование свободной реализации прав избирателей обосновывается следующим:
- военные за КПП воинской части стояли в шеренгу по три;
- за КПП также находились столы, за которыми находились гражданские лица;
- при его появлении гражданские и военные разошлись.
Ни по отдельности, ни все вместе эти доводы не могут выявить факт принудительного внесения подписей военных и не могут обозначить кандидата, в чью пользу такие подписи могли вноситься.
На это крайизбирком обратил внимание кандидата Платошкина, но Николай лишь высмеял такую логику. Про презумпцию невиновности он, видимо, не слышал.
Чувствуя, что твёрдая почва уходит из под ног, кандидат Платошкин потребовал запросить у воинской части документы из которых стало бы понятно, кто, когда и по какой причине выходил из воинской части, а также назвал номер и фамилию владельца автомобиля, на котором уехали гражданские лица.
Не отвергая логичность таких вопросов, кандидату Николаю Платошкину разъяснили, что у избиркома полномочия не безграничны. Если идёт речь о понуждении военных ставить подписи, то это может образовать состав уголовного преступления и об этом следует проинформировать правоохранительные органы, что в свою очередь и сделает избирком.
Но Платошкин был не умолим - виновный должен быть наказан, сделать это должен избирком.