В Приморском крае прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу о воспрепятствовании осуществлению правосудия
Заместитель прокурора Приморского края утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении двух адвокатов одного из адвокатских бюро региона. Они обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 35, ч. 1 ст. 294 УК РФ (воспрепятствование осуществлению правосудия, совершенном группой лиц по предварительному сговору).
По версии следствия, в ходе рассмотрения Тверским районным судом г. Москвы уголовного дела в отношении бывшего главы г. Владивостока Игоря Пушкарёва, потерпевшим по которому признано муниципальное унитарное предприятие г. Владивостока, адвокаты, один из которых ранее осуществлял защиту бывшего главы города, убеждали директора предприятия заявить об отсутствии ущерба.
Также фигуранты данного уголовного дела требовали возобновить действие договора с адвокатом, представлявшим интересы предприятия в ходе судебного разбирательства, который директор МУПа расторгнул после назначения на указанную должность, так как позиция адвоката об отсутствии ущерба муниципальному предприятию в результате действий подсудимых не соответствовала действительности.
Кроме того, злоумышленники организовали давление на директора предприятия со стороны должностных лиц администрации г. Владивостока.
Вышеуказанные действия совершены для формирования у суда мнения об отсутствии ущерба в результате действий подсудимых и как следствие их невиновности в инкриминируемом деянии.
Однако директор МУПа не согласился выполнять незаконные требования злоумышленников.
Уголовное дело направлено в суд для определения подсудности.
Заместитель прокурора Приморского края утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении двух адвокатов одного из адвокатских бюро региона. Они обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 35, ч. 1 ст. 294 УК РФ (воспрепятствование осуществлению правосудия, совершенном группой лиц по предварительному сговору).
По версии следствия, в ходе рассмотрения Тверским районным судом г. Москвы уголовного дела в отношении бывшего главы г. Владивостока Игоря Пушкарёва, потерпевшим по которому признано муниципальное унитарное предприятие г. Владивостока, адвокаты, один из которых ранее осуществлял защиту бывшего главы города, убеждали директора предприятия заявить об отсутствии ущерба.
Также фигуранты данного уголовного дела требовали возобновить действие договора с адвокатом, представлявшим интересы предприятия в ходе судебного разбирательства, который директор МУПа расторгнул после назначения на указанную должность, так как позиция адвоката об отсутствии ущерба муниципальному предприятию в результате действий подсудимых не соответствовала действительности.
Кроме того, злоумышленники организовали давление на директора предприятия со стороны должностных лиц администрации г. Владивостока.
Вышеуказанные действия совершены для формирования у суда мнения об отсутствии ущерба в результате действий подсудимых и как следствие их невиновности в инкриминируемом деянии.
Однако директор МУПа не согласился выполнять незаконные требования злоумышленников.
Уголовное дело направлено в суд для определения подсудности.
