K
Size: a a a
2020 January 27
A☆
А как же Телега ?)
Телега заблокирована в Россиюшке
A
Телега заблокирована в Россиюшке
Не
K
Телега заблокирована в Россиюшке
Резве? 🤔
A☆
Резве? 🤔
Да
A
Они же сами говорили что если этого нету в законе то она не запрещена и это были типо эксперименты и никто не собирается ее запрещать
N
Резве? 🤔
РКН
K
Странно почему тогда работает)
A
Странно почему тогда работает)
Они не запрещали официально
K
Они же сами говорили что если этого нету в законе то она не запрещена и это были типо эксперименты и никто не собирается ее запрещать
Не смогли справиться, да и сами сидят в тг
A☆
Они же сами говорили что если этого нету в законе то она не запрещена и это были типо эксперименты и никто не собирается ее запрещать
Она не запрещена, но заблокирована.
П - парадокс
П - парадокс
A
Она не запрещена, но заблокирована.
П - парадокс
П - парадокс
Ну это Россия
K
Она не запрещена, но заблокирована.
П - парадокс
П - парадокс
Да, на самом деле всё странно. Может это просто спектакль для людей.
A☆
Они не запрещали официально
Павел Дуров:
Иногда говорят, что Telegram был заблокирован в России, так как “закон есть закон”.
Однако Telegram заблокирован в России как раз вопреки главному закону страны – Конституции.
Решения судов и законы, противоречащие Конституции, не имеют силы.
А это значит, что и сама блокировка Telegram незаконна.
Если бы ФСБ ограничилась запросом информации о нескольких террористах, то ее требование вписывалось бы в рамки Конституции.
Однако речь идет о передаче универсальных ключей шифрования с целью последующего бесконтрольного доступа к переписке неограниченного круга лиц.
A это – прямое нарушение 23-й статьи Конституции о праве каждого на тайну переписки.
По этой причине юристы из “Агоры” <...> обжаловали решение Верховного суда России о законности приказа ФСБ.
Надеюсь, власти России откажутся от языка неисполнимых ультиматумов, на котором сегодня ведется диалог с технологическими компаниями.
...
Источник
https://m.vk.com/wall1_2442097
Иногда говорят, что Telegram был заблокирован в России, так как “закон есть закон”.
Однако Telegram заблокирован в России как раз вопреки главному закону страны – Конституции.
Решения судов и законы, противоречащие Конституции, не имеют силы.
А это значит, что и сама блокировка Telegram незаконна.
Если бы ФСБ ограничилась запросом информации о нескольких террористах, то ее требование вписывалось бы в рамки Конституции.
Однако речь идет о передаче универсальных ключей шифрования с целью последующего бесконтрольного доступа к переписке неограниченного круга лиц.
A это – прямое нарушение 23-й статьи Конституции о праве каждого на тайну переписки.
По этой причине юристы из “Агоры” <...> обжаловали решение Верховного суда России о законности приказа ФСБ.
Надеюсь, власти России откажутся от языка неисполнимых ультиматумов, на котором сегодня ведется диалог с технологическими компаниями.
...
Источник
https://m.vk.com/wall1_2442097
A
Павел Дуров:
Иногда говорят, что Telegram был заблокирован в России, так как “закон есть закон”.
Однако Telegram заблокирован в России как раз вопреки главному закону страны – Конституции.
Решения судов и законы, противоречащие Конституции, не имеют силы.
А это значит, что и сама блокировка Telegram незаконна.
Если бы ФСБ ограничилась запросом информации о нескольких террористах, то ее требование вписывалось бы в рамки Конституции.
Однако речь идет о передаче универсальных ключей шифрования с целью последующего бесконтрольного доступа к переписке неограниченного круга лиц.
A это – прямое нарушение 23-й статьи Конституции о праве каждого на тайну переписки.
По этой причине юристы из “Агоры” <...> обжаловали решение Верховного суда России о законности приказа ФСБ.
Надеюсь, власти России откажутся от языка неисполнимых ультиматумов, на котором сегодня ведется диалог с технологическими компаниями.
...
Источник
https://m.vk.com/wall1_2442097
Иногда говорят, что Telegram был заблокирован в России, так как “закон есть закон”.
Однако Telegram заблокирован в России как раз вопреки главному закону страны – Конституции.
Решения судов и законы, противоречащие Конституции, не имеют силы.
А это значит, что и сама блокировка Telegram незаконна.
Если бы ФСБ ограничилась запросом информации о нескольких террористах, то ее требование вписывалось бы в рамки Конституции.
Однако речь идет о передаче универсальных ключей шифрования с целью последующего бесконтрольного доступа к переписке неограниченного круга лиц.
A это – прямое нарушение 23-й статьи Конституции о праве каждого на тайну переписки.
По этой причине юристы из “Агоры” <...> обжаловали решение Верховного суда России о законности приказа ФСБ.
Надеюсь, власти России откажутся от языка неисполнимых ультиматумов, на котором сегодня ведется диалог с технологическими компаниями.
...
Источник
https://m.vk.com/wall1_2442097
Р-Россия
🇱
Павел Дуров:
Иногда говорят, что Telegram был заблокирован в России, так как “закон есть закон”.
Однако Telegram заблокирован в России как раз вопреки главному закону страны – Конституции.
Решения судов и законы, противоречащие Конституции, не имеют силы.
А это значит, что и сама блокировка Telegram незаконна.
Если бы ФСБ ограничилась запросом информации о нескольких террористах, то ее требование вписывалось бы в рамки Конституции.
Однако речь идет о передаче универсальных ключей шифрования с целью последующего бесконтрольного доступа к переписке неограниченного круга лиц.
A это – прямое нарушение 23-й статьи Конституции о праве каждого на тайну переписки.
По этой причине юристы из “Агоры” <...> обжаловали решение Верховного суда России о законности приказа ФСБ.
Надеюсь, власти России откажутся от языка неисполнимых ультиматумов, на котором сегодня ведется диалог с технологическими компаниями.
...
Источник
https://m.vk.com/wall1_2442097
Иногда говорят, что Telegram был заблокирован в России, так как “закон есть закон”.
Однако Telegram заблокирован в России как раз вопреки главному закону страны – Конституции.
Решения судов и законы, противоречащие Конституции, не имеют силы.
А это значит, что и сама блокировка Telegram незаконна.
Если бы ФСБ ограничилась запросом информации о нескольких террористах, то ее требование вписывалось бы в рамки Конституции.
Однако речь идет о передаче универсальных ключей шифрования с целью последующего бесконтрольного доступа к переписке неограниченного круга лиц.
A это – прямое нарушение 23-й статьи Конституции о праве каждого на тайну переписки.
По этой причине юристы из “Агоры” <...> обжаловали решение Верховного суда России о законности приказа ФСБ.
Надеюсь, власти России откажутся от языка неисполнимых ультиматумов, на котором сегодня ведется диалог с технологическими компаниями.
...
Источник
https://m.vk.com/wall1_2442097
сейчас конституцию поменяют и всё будет у них законно....
N
сейчас конституцию поменяют и всё будет у них законно....
Ага🤣
N
Класс;(
K
Ага🤣
Ага, и типа народ ничего не понимает, просто апплодирует стоя
N
Ага, и типа народ ничего не понимает, просто апплодирует стоя
Народ спросили только после изменения конституции