Вот я вижу, что позиции Катерины и Анатолия очень полярные. Хотелось бы, как говорится, пруфов. Вы ведь на каком то документе основываете свои позиции?
Вы про позиции пассива барклая. А я про актив :) коррсчета у него в разных местах. Скажем так: фунты ваших клиентов у неоо в пассиве отделены. Но нету прямой корреляции , что 100к пассива лежат в hsbc london с пометкой что они ваши:)
Я ведь правильно понимаю, что прецендентов, где бы мы могли посмотреть что происходит с клиентскими деньгами платёжки при фейле банка в Европе не было?
В теории да . Но этот коррсчет же не фиксируется насильно блокировкой ... Это просто некому отслеживать... Коррсчетов много... Это же uk ... там как и сша ... Система расчетов построена на системообразующих банках...
Where an insurance transaction involves more than one firm acting in a chain such that for example money is transferred from a "producing" broker who has received client money from a consumer to an intermediate broker and thereafter to an insurance undertaking, each broker firm will owe obligations to its immediate client to segregate client money which it receives (in this example the producing broker in relation to the consumer and the intermediate broker in relation to the producing broker). A firm which allows a third party broker to hold or control client money will not thereby be relieved of its fiduciary obligations (see CASS 5.5.34 R).
Правила то понятно их пишут , соблюдают, их контролируют... Но был такой REFCO большой известный брокер... Потом был MF global .... И будет еще кто тов будуюшем... С брокерами все очень сложно контролируемо:(