ن%
Ситуацию понять можно, но мессадж должен быть совершенно четким - добивать нельзя, точка
+
Size: a a a
2020 June 04
R
@Insvald's rating is now 1682
B
Политика с утра пораньше
ن%
В теоретических условиях все правильно. В жизни если это террорист, который пытался убить/или только что убил людей зачем его 10 лет содержать за наш счет , а потом отпустить для новых подвигов?
В случае с террористом — не убивая его ты не делаешь из него шахида. Во вторых, ты можешь получить от живого террориста полезную информацию и может предотвратить сл. теракт.
В сл. с гражданским лицом как Абу Хадид — 100% убивать нельзя. Даже если он пограничников назвал страшным словом «нацист»
В сл. с гражданским лицом как Абу Хадид — 100% убивать нельзя. Даже если он пограничников назвал страшным словом «нацист»
ن%
Солдат не может быть судьей
+
R
@Insvald's rating is now 1683
ن%
Политика с утра пораньше
ЖизН
B
Онеш мавет лемехаблим
s
В теоретических условиях все правильно. В жизни если это террорист, который пытался убить/или только что убил людей зачем его 10 лет содержать за наш счет , а потом отпустить для новых подвигов?
бля а кто мешает закон поменять? ну там давать 20-40лет? или смертную казнь за террор? вроде как для этого избираются власти чтоб делать законы и потом их приминять.
солдат не может решать вместо суда.
кричать что террористы должны умереть и не проводить закон для этого это как популистично.
солдат не может решать вместо суда.
кричать что террористы должны умереть и не проводить закон для этого это как популистично.
ن%
бля а кто мешает закон поменять? ну там давать 20-40лет? или смертную казнь за террор? вроде как для этого избираются власти чтоб делать законы и потом их приминять.
солдат не может решать вместо суда.
кричать что террористы должны умереть и не проводить закон для этого это как популистично.
солдат не может решать вместо суда.
кричать что террористы должны умереть и не проводить закон для этого это как популистично.
+ если менять закон, то это значит решить конфликт. А зачем тогда будет голосовать за всратку, если главная его тема срача устранена
R
@sergey_ln's rating is now 1074
M
Онеш мавет лемехаблим
Хороший араб мертвый араб
B
Misha
Хороший араб мертвый араб
Амен
M
ن%
A
В случае с террористом — не убивая его ты не делаешь из него шахида. Во вторых, ты можешь получить от живого террориста полезную информацию и может предотвратить сл. теракт.
В сл. с гражданским лицом как Абу Хадид — 100% убивать нельзя. Даже если он пограничников назвал страшным словом «нацист»
В сл. с гражданским лицом как Абу Хадид — 100% убивать нельзя. Даже если он пограничников назвал страшным словом «нацист»
В случае с террористом убивая его ты устраняешь будущие жертвы. Судьба того , кто пыьается убить должна быть одна.
A
бля а кто мешает закон поменять? ну там давать 20-40лет? или смертную казнь за террор? вроде как для этого избираются власти чтоб делать законы и потом их приминять.
солдат не может решать вместо суда.
кричать что террористы должны умереть и не проводить закон для этого это как популистично.
солдат не может решать вместо суда.
кричать что террористы должны умереть и не проводить закон для этого это как популистично.
Давно пора поменять. Как я написал выше наказанием за террор должна быть вышка