K
😂😂😂
Size: a a a
2020 June 14
A
KelevRa
"Бандиты пытались выжать деньги у 13 летнего мальчика." ПРИВЕДИТЕ ЭТОГО МАЛЬЧИКА УЖЕ В СУД) пусть он подтвердит версию господина Офицера)
Извини, я не работаю в МаХаШ. Это их расследование. Пока никто не сказал, что они врут
A
Поехали всем чатом на выездную встречу в Ашкелоне!
M
Извини, я не работаю в МаХаШ. Это их расследование. Пока никто не сказал, что они врут
חייבים לחקור את החוקרים
K
Извини, я не работаю в МаХаШ. Это их расследование. Пока никто не сказал, что они врут
кхм, МаХаШ и не скажет так. Они проводят расследование, а врет или нет - решит судья.
K
Misha
חייבים לחקור את החוקרים
רק ביבי
A
KelevRa
плюс, когда офицер набирает в 100 - ему достаточно сказать миспар шотер и там будет через 3-4 минуты наедет с мигалками. Вся эта катавасия шла 5-10 минут. Наедет не было(
Слушай, нахуй теории заговора. Не понимаю почему ты бандита защишаешь?
IL
Поехали всем чатом на выездную встречу в Ашкелоне!
На свадебном поезде с караоке!
K
Слушай, нахуй теории заговора. Не понимаю почему ты бандита защишаешь?
где я сказал, что я его защищаю? лол
A
KelevRa
где я сказал, что я его защищаю? лол
Ты написал, где сказано что он бандит , про уголовника . Убивать разумеется это большой факап полицейского, но Тека был не нормативным хорошим мальчиком, а преступником
K
Ты написал, где сказано что он бандит , про уголовника . Убивать разумеется это большой факап полицейского, но Тека был не нормативным хорошим мальчиком, а преступником
и? если я говорю, что офицер обосрался, то я защищаю Соломона? Ну, серьезно.
A
KelevRa
и? если я говорю, что офицер обосрался, то я защищаю Соломона? Ну, серьезно.
Ну я вроде обьяснил какого бандита 🤷♂️
K
я не это спрашиваю, если что. Я спрашиваю - где я защищал Соломона?
A
Вроде все понятно. Как хочешь вообщем
K
Вроде все понятно. Как хочешь вообщем
не понятно. Но как хотите.
IR
KelevRa
а так - вся защита офицера строится на свидетеле, котого уже год найти не могут. Я хз, кто ему так советовал говорить, но если так пойдет, ему влепят по полной.
презумпция невиновности же
это следователи обязаны доказать, что ничего такого не было
это следователи обязаны доказать, что ничего такого не было
K
презумпция невиновности же
это следователи обязаны доказать, что ничего такого не было
это следователи обязаны доказать, что ничего такого не было
ну, согласен. Просто когда свидетеля найти не могут, то может возникнуть вопрос резонный - а он вообще был?
A
KelevRa
ну, согласен. Просто когда свидетеля найти не могут, то может возникнуть вопрос резонный - а он вообще был?
Они могут как с Биби, придумать несуществующего
IR
да наверняка сочиняет
но если сочиняет талантливо, то надо исключить любые сомнения, и следователям придется попотеть
но если сочиняет талантливо, то надо исключить любые сомнения, и следователям придется попотеть
K
в смысле? Биби тоже мальчика защищал?