B
Size: a a a
2020 August 30
IR
В чем неадекватность то... пока эмбрион не развился, не родился и тд то с хуя ли кто-то кроме владельцы инкубатора должен принимать или учавствовать в решении
с того, что у него есть отец
который его помог зачать
и который несет за него ответственность в случае рождения
обязан воспитывать
который его помог зачать
и который несет за него ответственность в случае рождения
обязан воспитывать
Л
с того, что у него есть отец
который его помог зачать
и который несет за него ответственность в случае рождения
обязан воспитывать
который его помог зачать
и который несет за него ответственность в случае рождения
обязан воспитывать
Ну так об этом надо думать заранее
AT
В чем неадекватность то... пока эмбрион не развился, не родился и тд то с хуя ли кто-то кроме владельцы инкубатора должен принимать или учавствовать в решении
Ну если решение "разовьется-не разовьется" напрямую влияет на жизнь второй стороны, почему владелец инкубатора должен в одностороннем решать?
Л
Мужчина если что-то куда-то пихает то по сути подписывается под всеми вариантами развития событий
IR
Ну так об этом надо думать заранее
можно и беременной это сказать, ага
AZ
Каждое мнение важно
Л
можно и беременной это сказать, ага
Ну так они и думают заранее
IR
Мужчина если что-то куда-то пихает то по сути подписывается под всеми вариантами развития событий
"если женщина надела короткую юбку - она сама должна понимать последствия"
IR
что блин за пещерная логика
Л
"если женщина надела короткую юбку - она сама должна понимать последствия"
Ой это смешно и никак не связано
AT
что блин за пещерная логика
Это не пещерная логика, это двойные стандарты
Это типа когда один - должен, а второй - имеет право
Это типа когда один - должен, а второй - имеет право
AZ
Каждое мнение нужно
Л
Не пойму почему двойные то...
Л
Кто вынашивает - тот решает что делать
Кто засовывает - тот соглашается с решением
Кто засовывает - тот соглашается с решением
Л
Все просто
AT
А, не, пещерная
Л
Гендер тут ни при чем
Л
Аххпх