Первые президентские дебатыЧто можно сказать? Хорошо, что закончились. Как уже пошутили в твиттере, это больше походило на пьяный спор двух родственников за столом во время дня благодарения, чем на серьёзное политическое событие. Как по мне, так к этим дебатам больше подходит мем «
дед, просили же не выходить из комнаты без штанов, когда у нас гости». Было ужасно неловко и обидно за американскую традицию политических дебатов. Вот несколько говорящих наблюдений:
• Байден настолько физически плох, что Трампу даже не пришлось повышать голос, чтобы вещать за троих: за себя, за Байдена и ведущего. Было видно, каких усилий стоило Байдену собирать слова в предложения.
• Трамп, как обычно, хвалил себя, отрицал все обвинения и нёс откровенную пургу, но при всём этом смотрелся убедительнее. Байден пытался говорить правильные вещи, но Трамп не дал ему довести до конца ни одну мысль.
• Трамп заставил Байдена оправдываться и доказывать, что тот не радикальный анархист 🎃 Байден заверил своего оппонента, что он за частную медицину, поддерживает полицию, не поддерживает New Green Deal и его сын больше не наркоман (это не шутка).
• Видно, что оба кандидата устали ещё до выборов. Им, по-хорошему, давно уже пора на пенсию, а они стоят и пытаются развлекать американскую публику. В итоге неловко всем: и ведущему, который больше похож на воспитателя детского сада, пытающийся удержать внимание детей на одной теме больше одной минуты, и зрителям, засыпающим перед экранами.
Всё это максимально нуууудно. Словно дебатируют не два живых человека, а Сири с Алексой по уже много раз отрепетированному сценарию.