Большинство западных специалистов подвергают критике решение «Хадассы», утверждая, что одобрение вакцины «Спутник V» до завершения третьей, решающей фазы испытаний представляет собой рискованный эксперимент на людях. Но есть и те, кто поддерживает инициативу иерусалимского медицинского центра.
Профессор Йонатан Гершони, эксперт по вакцинам из Тель-Авивского университета, утверждает, что у российской вакцины есть явные преимущества, и осуждает высокомерие и снобизм тех, кто не приемлет «Спутник V» только потому, что речь идет о препарате, разработанном в России. По его мнению, необходимо четко отделить политику от науки: «Понятно, что даже название вакцины, «Спутник», носит политический характер, но это вовсе не означает, что препарат разработан без надлежащего надзора и что следует с порога отметать возможность его применения».
По мнению Гершони, главное преимущество российской вакцины заключается в применении более надежных технологией, чем использовавшиеся при разработке вакцин компаниями Pfizer и Moderna: «РНК-вакцины пока изучены недостаточно, в то время как российская технология проверена, поэтому попытка Ротштейна получить вакцину «Спутник V» достойна восхищения».