"Так вот, «уловка-22» заключается в следующем: какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами блядь и провокатор. Потому что если бы этот человек не был блядью и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил — там три кольца оцепления с пулемётами. Элементарно, Ватсон: если девушка сосёт хуй в публичном доме, из этого с высокой степенью вероятности следует, что перед нами проститутка.

Я почувствовал обиду за своё поколение.

— Почему обязательно проститутка, — сказал я. — А может это белошвейка. Которая только вчера приехала из деревни. И влюбилась в водопроводчика, ремонтирующего в публичном доме душ. А водопроводчик взял её с собой на работу, потому что ей временно негде жить. И там у них выдалась свободная минутка.

Самарцев поднял палец:

— Вот на этом невысказанном предположении и держится весь хрупкий механизм нашего молодого народовластия…"

Прям бласт фром зе паст сегодня, еще и псевдо-госсвидетеля по теракту Бар-Ноар сегодня вспомнили

Это правда интересно

Тут есть нюанс. Они могли голосовать против, имея свой законопроект или проект поправки на ту же тему, который предусматривает более полноценное, на их взгляд, решение

точно белошвейка

По Открытому небу помню очень хорошо, что у них это была принципиальная позиция

У еш атид был свой законопроект про браки, но чей-то другой рассматривался раньше, и там был какой-то огрызок - и депутаты еш атид голосовали против

Это да

? Хто и что это

Лоббировали эль-аль

Чтоб не 10 рейсов в неделю в амстердам за 300 евро, а 5 за 700 евро

всё правильно, о природе думать надо, а не о сиюминутной выгоде/экономии

И о Короне

Опередили свое время просто

А так и природе легче, и элялю нет конкуренции

Збс

тогда чем ты недоволен? все козыри за %pidorname%

Нехуй шастать

++