IR
Для изр. дефиниций это не важно
я против таких дефиниций
меня арабский вопрос вообще не колышит, например
меня арабский вопрос вообще не колышит, например
Size: a a a
2021 February 25
A
ну Либерман кстати да
Лиьерман не правак и не левак, а просто мудак. Беспринцыпная сволочь.
IL
я против таких дефиниций
меня арабский вопрос вообще не колышит, например
меня арабский вопрос вообще не колышит, например
Уже даже это не важно. Против бибисни — левак. Пример: Гидон Саар
IL
И даже Беннет
A
Уже даже это не важно. Против бибисни — левак. Пример: Гидон Саар
А против лапидорасни, кто?
IR
Уже даже это не важно. Против бибисни — левак. Пример: Гидон Саар
нас же никто не заставляет использовать бибину риторику
IL
нас же никто не заставляет использовать бибину риторику
Мы и не будем. Но все в той же системе координат лево-право - это взгляд на религию и арабский вопрос
A
Уже даже это не важно. Против бибисни — левак. Пример: Гидон Саар
A
Один чувак правильно написал, про ебанутых.
IR
Мы и не будем. Но все в той же системе координат лево-право - это взгляд на религию и арабский вопрос
арабский вопрос очень удобен для любого политика, что проарабского, что анти-
только для людей он антипродуктивен, но люди идиоты
только для людей он антипродуктивен, но люди идиоты
IL
А экономическая повестка тут левая у всех партий, социалистическая.
IL
Никто не предлагает отменить «бесплатную» медицину, например
מ👀
Кто-то первый должен прекратить
Тогда будет очевидней кто в неадеквате
А так значения кто первый начал особо не имеет
Тогда будет очевидней кто в неадеквате
А так значения кто первый начал особо не имеет
IL
Или кормление йешив
IR
А экономическая повестка тут левая у всех партий, социалистическая.
ну почему
снижение налогов, борьба с монополиями, снижение влияния профсоюзов - это правая
снижение налогов, борьба с монополиями, снижение влияния профсоюзов - это правая
IR
Никто не предлагает отменить «бесплатную» медицину, например
не все сразу ))
IL
מקסים 👀
Кто-то первый должен прекратить
Тогда будет очевидней кто в неадеквате
А так значения кто первый начал особо не имеет
Тогда будет очевидней кто в неадеквате
А так значения кто первый начал особо не имеет
Дело не в факте споров, а в форме
ن%
A
מקסים 👀
Кто-то первый должен прекратить
Тогда будет очевидней кто в неадеквате
А так значения кто первый начал особо не имеет
Тогда будет очевидней кто в неадеквате
А так значения кто первый начал особо не имеет
Ты прав. Просто интересно людей можно называть "бибисней и лапидоросней" или это "ебанутые, которые кидаются на людей".
Или у нас есть тех которых можно оскорблять, а есть тех которых нельзя?
Или у нас есть тех которых можно оскорблять, а есть тех которых нельзя?