Поигрался на своих железках с видеорежимами консоли. При включеннной KMS fbset графический режим не меняет (как и заявлено), а как через DRM поменять разрешение не нашёл (не реализовано, или я не там ищу). Забавно, что если при загрузке ядра выставить какой-то не родной видеорежим, то lock screen крупнее, и текст «съезжает» относительно графических элементов, хотя в X-овой сессии всё нормально (lock screen через framebuffer отрисовывается что ли, или это пока не залогинишься параметры графики дефолтные, отличные от моих?). В итоге, лучше всего оставить дефолтное KMS-разрешение, а в TTY setfont только.

Если сервер 1с развернуть на линуксе, остались там 10 "бесплатных" подключений сейчас или уже убрали?

Вопрос по snap-у возник

надо изменить один файлик внутри структуры snap пакета (даже от рута не дает)
как это сделать ? добавить параметр в ...../config.php

Интересный вопрос. Быстрый гуглёшь говорит что формально никак https://askubuntu.com/questions/919091/why-can-snap-files-not-be-modified-in-any-way

нашел этот же файлик в /var/snap.....
вроде бы позволяет сохранять изменения
напрямую в /snap/... уже не дает

Установил и запустил NextCloud и OnlyOffice из snap репов
все легко и просто :)

всем спасибо 😊

how to?

Подсмотрел интересное 😊

у себя запустил из snap-ов
с докерами давно не работал, подзабыл

Думаю, не перейти ли мне на LXC? Количество глюков в docker (особенно с docker-compose) превышает комфортное. Хотя, м.б. перейду на Kubernetes (без docker). Особенно, если поднимется всё что надо в тех же LXC. Вот snap почему-то мне сразу не понравился - из-за первого же глюка в простой программке.

какое-то непонятное сравнение, у LXC же вроде нет аналога для docker-compose?

конечно, нет. Я и не сравниваю. Но линукс-контейнеры и контейнеры приложений всё-таки похожие технологии. Когда-то я стал использовать docker для своих домашних «игрушек», и у меня это самый верхний уровень виртуализации после железа. Можно на железе запускать и LXD, - и даже автоматизированно. Отсюда и якобы сравнение.

Мне стало тесно. Подумал об оркестраторе, - нарисовалось что-то вроде кластера kubernetes на виртуалках (Rancher OS в офисе) - затратно, дома такое решил не делать. Может быть поднимать k8s (k3s) ноды в LXC? От Proxmox пришлось отказаться - ядро не подходит для k3s. Пока что решил поизучать OpenStack (хоть это и страшно :D ).

…и это всё для «домашних „игрушек“»?

я потом часть из этого на работе применяю. Кроме того, - просто интересно.

у меня на proxmox стоит accelppp, когда много абонентских сессий или трафика, то на cpu ложится приличная нагрузка. проксмокс пятый. драйвер паравиртуализации сетевки включен virtio. на других драйверах типа реалтек, вмварь, интел - ваще жопа, цпу под 100%

не пойму в чем проблема. понимаю, что проброс сетевки поможет, но все же

а мне с proxmox тоже любопытно как тормоза с ФС исправить (proxmox стоит поверх mdadm с двумя дисками в зеркалах)

Осталось
Но только без web сервера

Веб теперь только платно

Да и шут с ним