Телеграмм чат группы OmskLUG страница 807

Дмитрий Марков

Тогда чем проще тем лучше
Bind самый простой емнип

ну вот его и поставил

12:53пожаловаться #1

хотел over tls какой-нибудь сделать а потом думаю а смысл %) резолв все равно по впн каналу будет %)

12:54пожаловаться #2

а дальше там все равно уже

12:54пожаловаться #3

Plus

ку выбираю dns....что порекомендуете ? bind9, powerdns, dnsmasq или unbound?

если большая кеширующая нагрузка - powerdns. Если обычный dns на одну-зоны - bind9.

14:12пожаловаться #4

Alex Tarakanoff

если большая кеширующая нагрузка - powerdns. Если обычный dns на одну-зоны - bind9.

поставил bind9. dns без зон, простой рекурсер для своих нужд, чтобы не ходить к операторам и в гугалы

14:13пожаловаться #5

сделал разрешение по vpn адресам ) чтобы не светить наружу %) остальные запросы вообще запретил %) и на роутерах своих тоже

14:14пожаловаться #6

думаю смысл есть дальше еще извращаться с dns over tls?

14:14пожаловаться #7

@linuxmaster ?

14:15пожаловаться #8

не, зачем, если это междусобойчик

14:17пожаловаться #9

не напрягайся

14:17пожаловаться #10

ну вот да

14:36пожаловаться #11

блин он почему-то половину так шлет))) половину эдак

14:36пожаловаться #12

в openwrt получается пока не уберешь dns из интерфейса wan фиг он будет использовать

17:36пожаловаться #13

посоветуйте стабильные dns сервера провайдерским не верю )))

18:48пожаловаться #14

гугалам тоже

18:48пожаловаться #15

взял opennic

19:00пожаловаться #16

живые есь ?

19:50пожаловаться #17

Sergey in OmskLUG

Plus

посоветуйте стабильные dns сервера провайдерским не верю )))

чему ты не веришь?

20:04пожаловаться #18

Sergey

чему ты не веришь?

Да все уже снят вопрос))) ртшникам, слишком любопытным

20:04пожаловаться #19

2021 March 02

Plus

взял opennic

Зачем? Когда есть православные сервера 195.208.4.1 и 195.208.5.1