A
Evgeni Novikov
А почему неправильно? Или вид-инвестиции или тип-план
Может вам И нужно на самом деле
Может вам И нужно на самом деле
А почему неправильно? Или вид-инвестиции или тип-план
Может вам И нужно на самом деле
Size: a a a
2020 July 08
EN
A
Вы правы, нужно выполнять оба условия
AC
CALCULATE(SUM('Прогноз'[Значение]),FILTER('Прогноз',AND('Прогноз'[type] = "Инвестиции", 'Прогноз'[type] = "План")))
AC
Изначально, я перенёс логику вашей формулы (|| = "или")
EN
CALCULATE(SUM('Прогноз'[Значение]),FILTER('Прогноз',AND('Прогноз'[type] = "Инвестиции", 'Прогноз'[type] = "План")))
AK
воолбще логика использования or и and часто бывает очень не очевидной...
AC
По-моему сильно очевиднее конструкций "||"
EN
По-моему сильно очевиднее конструкций "||"
Согласен
KK
если что, то and и && вещи разные)
AC
Там есть отличия, да
KK
как и or и ||
KK
но в формуле я бы написал &&
AC
Расскажи почему?
KK
мне так больше нравится (и когда-то объясненную эту тонкую грань я по простому донести не смогу), а вообще:
https://docs.microsoft.com/ru-ru/dax/dax-operator-reference
https://docs.microsoft.com/ru-ru/dax/and-function-dax
https://docs.microsoft.com/ru-ru/dax/dax-operator-reference
https://docs.microsoft.com/ru-ru/dax/and-function-dax
KK
Может тут найдутся умельцы из серии счас я вам в двух словах расскажу)))
KK
а по поводу нравится: меньше скобок - проще на вид
IS
если что, то and и && вещи разные)
Смайл, может у тебя есть какое то тайное знание, но и в справке написано, что AND и && эквивалентны, просто AND принимает всего 2 аргумента, и если надо больше, то получится нагромождение скобок и вложений, а && просто лаконичная запись
MZ
Смайл, может у тебя есть какое то тайное знание, но и в справке написано, что AND и && эквивалентны, просто AND принимает всего 2 аргумента, и если надо больше, то получится нагромождение скобок и вложений, а && просто лаконичная запись
Ага. То же самое про OR и ||
AK
скажите еще глупому, какой смысл в ==?
AK
только с пустым и 0 актуально?