DT
Client id - это кастомное измерение, думаю, что тот client id, что вы видите в интерфейсе ga(к нему через api доступа нет) , и тот, что вы тащите через коннектор - это не одно и то же.
К кастомным параметрам и метрикам есть доступ по апи
Size: a a a
2020 July 28
DL
По мне так это нормально. У тебя не в каждом сеансе может определяться cid
да, я понимаю
но у этих сеансов есть клаент.иды точно
потому что мне через Measurment Protocol передется в наш биллинг ga_cid клиента
и я вижу, что он как бы есть, а аналитика при подключении через PowerBI его не отдает, поэтому я не могу для части таких клиентов источники вычислить, хотя они ж есть в природе!
но у этих сеансов есть клаент.иды точно
потому что мне через Measurment Protocol передется в наш биллинг ga_cid клиента
и я вижу, что он как бы есть, а аналитика при подключении через PowerBI его не отдает, поэтому я не могу для части таких клиентов источники вычислить, хотя они ж есть в природе!
A
К кастомным параметрам и метрикам есть доступ по апи
Мб я не так выразился.
Client id - это измерение, к которому доступа по api из коробки нет, поэтому требуется создавать кастомное измерение с аналогичным названием и при помощи js писать туда этот client id. Бывает, что он не записывается.
Поэтому в интерфейсе ga вы можете видеть то, что в PBI затащить не можете.
Client id - это измерение, к которому доступа по api из коробки нет, поэтому требуется создавать кастомное измерение с аналогичным названием и при помощи js писать туда этот client id. Бывает, что он не записывается.
Поэтому в интерфейсе ga вы можете видеть то, что в PBI затащить не можете.
A
Всё это просто проверить через query explorer:
https://ga-dev-tools.appspot.com/query-explorer/
https://ga-dev-tools.appspot.com/query-explorer/
DL
Мб я не так выразился.
Client id - это измерение, к которому доступа по api из коробки нет, поэтому требуется создавать кастомное измерение с аналогичным названием и при помощи js писать туда этот client id. Бывает, что он не записывается.
Поэтому в интерфейсе ga вы можете видеть то, что в PBI затащить не можете.
Client id - это измерение, к которому доступа по api из коробки нет, поэтому требуется создавать кастомное измерение с аналогичным названием и при помощи js писать туда этот client id. Бывает, что он не записывается.
Поэтому в интерфейсе ga вы можете видеть то, что в PBI затащить не можете.
так кастомный параметр есть)
и создан в аналитике + отдается через коннектор
но не полностью как-то
и создан в аналитике + отдается через коннектор
но не полностью как-то
DL
и это загадка для меня
DT
Мб я не так выразился.
Client id - это измерение, к которому доступа по api из коробки нет, поэтому требуется создавать кастомное измерение с аналогичным названием и при помощи js писать туда этот client id. Бывает, что он не записывается.
Поэтому в интерфейсе ga вы можете видеть то, что в PBI затащить не можете.
Client id - это измерение, к которому доступа по api из коробки нет, поэтому требуется создавать кастомное измерение с аналогичным названием и при помощи js писать туда этот client id. Бывает, что он не записывается.
Поэтому в интерфейсе ga вы можете видеть то, что в PBI затащить не можете.
Я имел в виду, что если он есть в аналитиксе в этих разрезах , то ничто не должно ему мешать попадать в пби
DT
так кастомный параметр есть)
и создан в аналитике + отдается через коннектор
но не полностью как-то
и создан в аналитике + отдается через коннектор
но не полностью как-то
В га строил такой же отчёт? Проверял семплинг?
A
Вы пишете в кастомное измерение при помощи js инфу. Кто знает, как у вас js написан и как он у клиента отрабатывает
DL
Вы пишете в кастомное измерение при помощи js инфу. Кто знает, как у вас js написан и как он у клиента отрабатывает
через GTM реализовано, заполняется через custom task
A
Я к тому, что это не проблема коннектора powerbi, а проблема устройства гугл-аналитики.
A
Всё это просто проверить через query explorer:
https://ga-dev-tools.appspot.com/query-explorer/
https://ga-dev-tools.appspot.com/query-explorer/
Проверьте тут свои данные, если тут окажется, что все client id на месте, тогда да, вопрос в коннекторе, но я очень в этом сомневаюсь.
DL
да, я еще попробую, наверное, сделать отчет подобный в самой аналитике и проверить для начала
DL
что-то не подумал об этом
DL
В га строил такой же отчёт? Проверял семплинг?
а вот нет, что-то не продумал этот момент
попробую сделать
попробую сделать
DL
DL
В га строил такой же отчёт? Проверял семплинг?
сверил
вижу их в отчете в гугл аналитике, а вот в PBI их нет (сделал отчет в GA отчет с доп параметром ClientID)
вижу их в отчете в гугл аналитике, а вот в PBI их нет (сделал отчет в GA отчет с доп параметром ClientID)
DT
А как он интересно тебе пустоту выдает в пби , а не null?
DL
А как он интересно тебе пустоту выдает в пби , а не null?
это вычисляемый столбец (данные из га в одной табличке). а табличка на скрине — данные из биллинга
достаю по формуле:
HNSource = LOOKUPVALUE('GAData '[Source / Medium],'GAData '[Client ID],NewClientsTable[ga_cid],"")
достаю по формуле:
HNSource = LOOKUPVALUE('GAData '[Source / Medium],'GAData '[Client ID],NewClientsTable[ga_cid],"")
DT
Так а в таблице из га что происходит?мб у тебя данные не сводятся просто