1
Евгений Мичурин
да
ну тут не помогу быстро, нужно сидеть думать, можно считать уровни, но не уверен что сворачивание даст разные подсчеты
Size: a a a
2020 September 22
1
а вообще у вас странная логика в выведении подытогов
ЕМ
Какое задание такая и логика, не спрашивайте 😞
1
Евгений Мичурин
Какое задание такая и логика, не спрашивайте 😞
это только для плановых показателей?
1
я бы смотрел в сторону входных данных, там разные данные заводить для разных подуровней
ЕМ
это только для плановых показателей?
единственное что радует, что мера нужна под фиксированную таблицу, у неё будет только 3 уровня не больше не меньше, т.е. меру можно написать "не универсальную" так сказать
1
Евгений Мичурин
единственное что радует, что мера нужна под фиксированную таблицу, у неё будет только 3 уровня не больше не меньше, т.е. меру можно написать "не универсальную" так сказать
а бросьте мне в личку пример данных, можно все поменять, мне логика нужна, подумаю вечером что можно
IK
Ребят, а не сталкивались, когда делаешь сорс из Python Script PowerBi не видет итогового датафрейма
вот итоговая часть
В чем может быть проблема?
вот итоговая часть
df_bi = pd.DataFrame(columns=group_by_col)df - видит, а вот df_bi нет (
df_bi =df.groupby(group_by_col[:-1])[[group_by_col[-1]]].sum()
В чем может быть проблема?
А у вас это самый первый шаг в PQ? Нет шага, раскрывающего конкретно датафрейм df?
Обычно питон все датафреймы из скрипта возвращает
Обычно питон все датафреймы из скрипта возвращает
SS
Коллеги, подскажите пожалуйста, можно ли избавится от циклической зависимости при сортировке?
1. Сделал вычисляемый столбец - индекс в DAX через RANKX, все отработало.
2. Пытаюсь по нему выбрать сортировку для колонки - ругается на circular dependecy
Можно этот расчет утащить в PQ, но просто любоптно - в DAX это как-то решается?
1. Сделал вычисляемый столбец - индекс в DAX через RANKX, все отработало.
2. Пытаюсь по нему выбрать сортировку для колонки - ругается на circular dependecy
Можно этот расчет утащить в PQ, но просто любоптно - в DAX это как-то решается?
tp
Коллеги, подскажите пожалуйста, можно ли избавится от циклической зависимости при сортировке?
1. Сделал вычисляемый столбец - индекс в DAX через RANKX, все отработало.
2. Пытаюсь по нему выбрать сортировку для колонки - ругается на circular dependecy
Можно этот расчет утащить в PQ, но просто любоптно - в DAX это как-то решается?
1. Сделал вычисляемый столбец - индекс в DAX через RANKX, все отработало.
2. Пытаюсь по нему выбрать сортировку для колонки - ругается на circular dependecy
Можно этот расчет утащить в PQ, но просто любоптно - в DAX это как-то решается?
Попробуйте сделать копию столбца и сортировку по нему.
1
Коллеги, подскажите пожалуйста, можно ли избавится от циклической зависимости при сортировке?
1. Сделал вычисляемый столбец - индекс в DAX через RANKX, все отработало.
2. Пытаюсь по нему выбрать сортировку для колонки - ругается на circular dependecy
Можно этот расчет утащить в PQ, но просто любоптно - в DAX это как-то решается?
1. Сделал вычисляемый столбец - индекс в DAX через RANKX, все отработало.
2. Пытаюсь по нему выбрать сортировку для колонки - ругается на circular dependecy
Можно этот расчет утащить в PQ, но просто любоптно - в DAX это как-то решается?
в расчете в RANKX вся табл участвует? у вас он ссылается на всю таблицу, а потом сортировка на него вот и цикл
SS
в расчете в RANKX вся табл участвует? у вас он ссылается на всю таблицу, а потом сортировка на него вот и цикл
да, вся.
еще попробовал через COUNTROWS + FILTER - но там тоже вся таблица.
просто любоптыно как так сортировка и вызывает проблемы )
еще попробовал через COUNTROWS + FILTER - но там тоже вся таблица.
просто любоптыно как так сортировка и вызывает проблемы )
SS
Попробуйте сделать копию столбца и сортировку по нему.
если вы про Column1 = [Column2] - то тоже самое
1
пробуйте сузить до участия нескольких столбцов через summarize @ss_serg
ЕМ
а бросьте мне в личку пример данных, можно все поменять, мне логика нужна, подумаю вечером что можно
данные поменять не могу, так как нет доступа к подключению(
SS
1
ни саммарайз, ни ALL[столбец] не помогли.
возможно надо как-то разыменовать? что бы столбец потерял связь с таблицей. Этакий анти TREATAS?
возможно надо как-то разыменовать? что бы столбец потерял связь с таблицей. Этакий анти TREATAS?
может и не ранжировать таблицы модели?)
1
так себе занятие
1
тем более RANKX при своем расчете автоматом сортирует всю таблицу и по ней выводит ранг
SS
ну задача стоит такая - отсортировать справочник таким образом, что бы некоторые элементы были 1, 2 и 3
план был такой - делаю столбец индекса, для нужных жлементов подменяю индекс, и включаю столбец сортировки
план был такой - делаю столбец индекса, для нужных жлементов подменяю индекс, и включаю столбец сортировки