MZ
bi)
Так bi проверяет, что текст содержит слово. Запихиваете это условие в filter, а filter в calculate
Size: a a a
2020 October 12
MZ
Мне вобщем надо исключить это слово в подсчете, есть имя тестовый, тест, тестирую итд, надо без этих слов посчитаь
Если исключить, то не >0, а =0 пишете
AK
Maxim Zelensky
Так bi проверяет, что текст содержит слово. Запихиваете это условие в filter, а filter в calculate
вот я про это же) Ошибку понял, не правильно написал сначала
AK
спасибо
СК
Maxim Zelensky
these functions require to join columns with the same name, type, and lineage. This latter requirement does not allow using native columns of the model, so you have to remove the data lineage from the columns involved in the join, for instance by using an expression in SELECTCOLUMNS.
https://www.sqlbi.com/articles/lookup-multiple-values-in-dax/
https://www.sqlbi.com/articles/lookup-multiple-values-in-dax/
Хотел бы у Вас уточнить, Максим, формулы данные будут работать с полями двух таблиц, по которым настроена связь один ко многим?
MZ
Хотел бы у Вас уточнить, Максим, формулы данные будут работать с полями двух таблиц, по которым настроена связь один ко многим?
я очень редко пользуюсь этими функциями, давно не проверял. В документации ничего не сказано про это, но, я думаю, если использовать SELECTCOLUMNS, то lineage разрывается и должно работать
СК
Maxim Zelensky
я очень редко пользуюсь этими функциями, давно не проверял. В документации ничего не сказано про это, но, я думаю, если использовать SELECTCOLUMNS, то lineage разрывается и должно работать
Спасибо!
Z
Доброго времени суток!
Вопрос глобальный.
Нужно мне собрать доводы, чтобы в витрине MySQL, откуда я качаю данные для моей модели данных, данные были уже предрасчитаны.
Например в базе MySQL у нас нет таблицы остатков, есть таблица движения, на основе которой остатки можно вычислить.
Я говорю что мне такое не нужно, нужно чтобы все уже было посчитано,потому что:
1. все формулы в модели данных у меня сразу усложнятся
2. требует более высокой квалификации , чем когда данные уже предрасчитаны.
3. нужны будут более мощные компы для постоянных таких расчетов.
Прав ли я и есть ли еще какие доводы за или против ?
Вопрос глобальный.
Нужно мне собрать доводы, чтобы в витрине MySQL, откуда я качаю данные для моей модели данных, данные были уже предрасчитаны.
Например в базе MySQL у нас нет таблицы остатков, есть таблица движения, на основе которой остатки можно вычислить.
Я говорю что мне такое не нужно, нужно чтобы все уже было посчитано,потому что:
1. все формулы в модели данных у меня сразу усложнятся
2. требует более высокой квалификации , чем когда данные уже предрасчитаны.
3. нужны будут более мощные компы для постоянных таких расчетов.
Прав ли я и есть ли еще какие доводы за или против ?
E
остатки считаются довольно таки быстро...у вас какой объем?
СБ
Доброго времени суток!
Вопрос глобальный.
Нужно мне собрать доводы, чтобы в витрине MySQL, откуда я качаю данные для моей модели данных, данные были уже предрасчитаны.
Например в базе MySQL у нас нет таблицы остатков, есть таблица движения, на основе которой остатки можно вычислить.
Я говорю что мне такое не нужно, нужно чтобы все уже было посчитано,потому что:
1. все формулы в модели данных у меня сразу усложнятся
2. требует более высокой квалификации , чем когда данные уже предрасчитаны.
3. нужны будут более мощные компы для постоянных таких расчетов.
Прав ли я и есть ли еще какие доводы за или против ?
Вопрос глобальный.
Нужно мне собрать доводы, чтобы в витрине MySQL, откуда я качаю данные для моей модели данных, данные были уже предрасчитаны.
Например в базе MySQL у нас нет таблицы остатков, есть таблица движения, на основе которой остатки можно вычислить.
Я говорю что мне такое не нужно, нужно чтобы все уже было посчитано,потому что:
1. все формулы в модели данных у меня сразу усложнятся
2. требует более высокой квалификации , чем когда данные уже предрасчитаны.
3. нужны будут более мощные компы для постоянных таких расчетов.
Прав ли я и есть ли еще какие доводы за или против ?
А как же вызов самому себе?)
По факту аргументы - соберите одним скриптом и тяните уже результат
Квалификации не нужно так как скрипт даст уже те данные что нужны без разверки
Компы нужны стандарртны)
По факту аргументы - соберите одним скриптом и тяните уже результат
Квалификации не нужно так как скрипт даст уже те данные что нужны без разверки
Компы нужны стандарртны)
СБ
Тут скорее аргумент - мне более удобно) либо как у меня 2 разных базы на разных хостах)
СК
Коллеги, добрый день. Подскажите, кто-нибудь проходил платный курс по DAX на SQLBI.($280 со скидкой) Есть ли смысл, либо книг достаточно?
DS
Коллеги, добрый день. Подскажите, кто-нибудь проходил платный курс по DAX на SQLBI.($280 со скидкой) Есть ли смысл, либо книг достаточно?
Есть смысл. Подождите черной пятницы - около 25 ноября. У них вкусные скидки.
СК
Есть смысл. Подождите черной пятницы - около 25 ноября. У них вкусные скидки.
Спасибо! А когда она будет?
DS
Доброго времени суток!
Вопрос глобальный.
Нужно мне собрать доводы, чтобы в витрине MySQL, откуда я качаю данные для моей модели данных, данные были уже предрасчитаны.
Например в базе MySQL у нас нет таблицы остатков, есть таблица движения, на основе которой остатки можно вычислить.
Я говорю что мне такое не нужно, нужно чтобы все уже было посчитано,потому что:
1. все формулы в модели данных у меня сразу усложнятся
2. требует более высокой квалификации , чем когда данные уже предрасчитаны.
3. нужны будут более мощные компы для постоянных таких расчетов.
Прав ли я и есть ли еще какие доводы за или против ?
Вопрос глобальный.
Нужно мне собрать доводы, чтобы в витрине MySQL, откуда я качаю данные для моей модели данных, данные были уже предрасчитаны.
Например в базе MySQL у нас нет таблицы остатков, есть таблица движения, на основе которой остатки можно вычислить.
Я говорю что мне такое не нужно, нужно чтобы все уже было посчитано,потому что:
1. все формулы в модели данных у меня сразу усложнятся
2. требует более высокой квалификации , чем когда данные уже предрасчитаны.
3. нужны будут более мощные компы для постоянных таких расчетов.
Прав ли я и есть ли еще какие доводы за или против ?
Зависти от того, на каком уровне нужен анализ. Если предрасчитанных данных достаточно, значит создавайте витрины. Принцип прост - не создавайте сущностей больше необходимого
Z
А как же вызов самому себе?)
По факту аргументы - соберите одним скриптом и тяните уже результат
Квалификации не нужно так как скрипт даст уже те данные что нужны без разверки
Компы нужны стандарртны)
По факту аргументы - соберите одним скриптом и тяните уже результат
Квалификации не нужно так как скрипт даст уже те данные что нужны без разверки
Компы нужны стандарртны)
Не совсем понял, получается будут нечистые данные, а потом мне их обрабатывать скриптом, эти обработанные данные где-то хранить и потом уже к себе тащить?
Z
Зависти от того, на каком уровне нужен анализ. Если предрасчитанных данных достаточно, значит создавайте витрины. Принцип прост - не создавайте сущностей больше необходимого
по идее из движения можно получить и продажи и остатки, но я так понял чт это нужно будет делать через меру.
куда удобнее иметь отдельную таблицу в витрине для продаж и отдельную для остатков.
куда удобнее иметь отдельную таблицу в витрине для продаж и отдельную для остатков.
M
Доброго времени суток!
Вопрос глобальный.
Нужно мне собрать доводы, чтобы в витрине MySQL, откуда я качаю данные для моей модели данных, данные были уже предрасчитаны.
Например в базе MySQL у нас нет таблицы остатков, есть таблица движения, на основе которой остатки можно вычислить.
Я говорю что мне такое не нужно, нужно чтобы все уже было посчитано,потому что:
1. все формулы в модели данных у меня сразу усложнятся
2. требует более высокой квалификации , чем когда данные уже предрасчитаны.
3. нужны будут более мощные компы для постоянных таких расчетов.
Прав ли я и есть ли еще какие доводы за или против ?
Вопрос глобальный.
Нужно мне собрать доводы, чтобы в витрине MySQL, откуда я качаю данные для моей модели данных, данные были уже предрасчитаны.
Например в базе MySQL у нас нет таблицы остатков, есть таблица движения, на основе которой остатки можно вычислить.
Я говорю что мне такое не нужно, нужно чтобы все уже было посчитано,потому что:
1. все формулы в модели данных у меня сразу усложнятся
2. требует более высокой квалификации , чем когда данные уже предрасчитаны.
3. нужны будут более мощные компы для постоянных таких расчетов.
Прав ли я и есть ли еще какие доводы за или против ?
Какой объём данных и какой комп?!
Какая аналитика нужна? Из этого исходите.
Если детальная по каждому контрагенту, номенклатуре и прочее, то таблица движения нужна полностью, максимум агрегировать в запросе на день по основным параметрам(контрагент, номенклатура или чего там). Там нет ничего сложного в мерах, куча примером как здесь в истории, так и в инете.
Витрины данных нужны, когда миллионы, десятки миллионов строк( или миллиарды) строк данных за год, (или не хватает ресурсов на стороне бизнес-аналитика) и когда не нужна детализация и никакой анализ, тупо остатки на конец дня или Продажи, которые можно сделать простым запросом и в BI(excel)отображать.
Какая аналитика нужна? Из этого исходите.
Если детальная по каждому контрагенту, номенклатуре и прочее, то таблица движения нужна полностью, максимум агрегировать в запросе на день по основным параметрам(контрагент, номенклатура или чего там). Там нет ничего сложного в мерах, куча примером как здесь в истории, так и в инете.
Витрины данных нужны, когда миллионы, десятки миллионов строк( или миллиарды) строк данных за год, (или не хватает ресурсов на стороне бизнес-аналитика) и когда не нужна детализация и никакой анализ, тупо остатки на конец дня или Продажи, которые можно сделать простым запросом и в BI(excel)отображать.
M
За какой период?!
Z
несколько лет