Е
У меня есть таблица, которая больши ширины экрана, мне нужно зафризить, чтобы при скроле в права колонка не уходила, а оснавалась
Size: a a a
2020 November 24
А
У меня есть таблица, которая больши ширины экрана, мне нужно зафризить, чтобы при скроле в права колонка не уходила, а оснавалась
Если внутри матрицы скролить, то колонка не будет уходить.
А про другое: как я понимаю, ты скролишь лист и поэтому матрица уезжает, что вполне логично
А про другое: как я понимаю, ты скролишь лист и поэтому матрица уезжает, что вполне логично
Е
Понял, а в таблице есть возможность зафризить столбец как в Excel ?
ЕС
Добрый день, как осуществить замену значения по условию другого столбца power query
А
Понял, а в таблице есть возможность зафризить столбец как в Excel ?
Не знаю, в матрице автоматом, в таблице не видел такого пункта
С
Ержан Султанов
Добрый день, как осуществить замену значения по условию другого столбца power query
if then else?
R
Доброе утро
В последние дни появилась такая ошибка при авто обновлении отчета через шлюз. Кто нибудь сталкивался?
Импорт List.ConformToPageReader не соответствует ни одному из экспортов. Не пропущена ли ссылка на модуль?
В последние дни появилась такая ошибка при авто обновлении отчета через шлюз. Кто нибудь сталкивался?
Импорт List.ConformToPageReader не соответствует ни одному из экспортов. Не пропущена ли ссылка на модуль?
Z
Доброго времени суток!
Подскажите, можно ли оптимизировать код, что-то очень долго он считает
этот код лишь часть бОлбшего кода, поэтому не считаю DISTINCTCOUNT('Sales'[MagazinKey])
Подскажите, можно ли оптимизировать код, что-то очень долго он считает
=я пытаюсь посчитать только те магазины в остатках, у которых были продажи.
VAR _t1 =
CALCULATETABLE ( 'Ostatki'; CALCULATETABLE ( 'Sales'; ALL ( 'Product' ) ) ) --- таблица без фильтра по товарам
VAR _t2 =
COUNTROWS ( SUMMARIZE ( _t1; 'Ostatki'[MagazinKey] ) ) ---подсчет магазинов
RETURN
_t2
этот код лишь часть бОлбшего кода, поэтому не считаю DISTINCTCOUNT('Sales'[MagazinKey])
Е
Не знаю, в матрице автоматом, в таблице не видел такого пункта
Спасибо, теперь еще 1 вопрос, не все строки показываются в матрице почему-то, при этом в таблице они показываются. В матрице я смотрю на самом верхнем уровне, переходить на личности поверь ниже никто не будет, как можно вывести все что есть на верхний уровень?
ЕС
Сергей
if then else?
а если много данных это надолго, есть оптимальный вариант пользовательской функции даже через справочник
Z
Доброго времени суток!
Подскажите, можно ли оптимизировать код, что-то очень долго он считает
этот код лишь часть бОлбшего кода, поэтому не считаю DISTINCTCOUNT('Sales'[MagazinKey])
Подскажите, можно ли оптимизировать код, что-то очень долго он считает
=я пытаюсь посчитать только те магазины в остатках, у которых были продажи.
VAR _t1 =
CALCULATETABLE ( 'Ostatki'; CALCULATETABLE ( 'Sales'; ALL ( 'Product' ) ) ) --- таблица без фильтра по товарам
VAR _t2 =
COUNTROWS ( SUMMARIZE ( _t1; 'Ostatki'[MagazinKey] ) ) ---подсчет магазинов
RETURN
_t2
этот код лишь часть бОлбшего кода, поэтому не считаю DISTINCTCOUNT('Sales'[MagazinKey])
Кривая формула, между ostatki и sales нет связи)
С
Ержан Султанов
а если много данных это надолго, есть оптимальный вариант пользовательской функции даже через справочник
Не видя конкретной задачи, трудно что-советовать.
ЕС
Сергей
Не видя конкретной задачи, трудно что-советовать.
есть выгрузка с 1с с уровнями, лишние группировки удалил, затем множественной заменой через справочник унифицировал, но есть взаимосвязанные столбцы где значение одного столбца зависит от значения другого столбца, понимая чито мера быстрее сработает, но вложенные If else ten в квери долго работает, суть хочу все что можно отработать в квери через М а визуализации через ДАКС проще?
ЕС
или через Дакс лучше
S
Коллеги, добрый день! Очень нужна консультация по пониманию настройки ролей и доступа к серверам Windows Server 2019 и СУБД SQL Server 2019 Standard. Кто может подсказать, напишите в ЛС пожалуйста)
С
Ержан Султанов
есть выгрузка с 1с с уровнями, лишние группировки удалил, затем множественной заменой через справочник унифицировал, но есть взаимосвязанные столбцы где значение одного столбца зависит от значения другого столбца, понимая чито мера быстрее сработает, но вложенные If else ten в квери долго работает, суть хочу все что можно отработать в квери через М а визуализации через ДАКС проще?
посмотрите тут, может это то что нужно. https://www.excel-vba.ru/chto-umeet-excel/zamena-znachenij-po-spisku-v-powerquery/
также пару лет назад решали похожую задачу на excelworld, там было не одно решение на М
также пару лет назад решали похожую задачу на excelworld, там было не одно решение на М
V
Всем привет!
Подскажите, такую конструкцию _Мера = [мера1] + [мера2] + [мера3] можно упростить? Когда DAX дойдет до 3-го слагаемого, он первые 2 не пересчитывает? Есть резон уйти в переменные? В формуле 5 слагаемых.
Визуал в отчете, опубликованном по ссылке падает, достигнув лимита)))
Хотя я бы не сказал, что данных много, бывало и побольше
Подскажите, такую конструкцию _Мера = [мера1] + [мера2] + [мера3] можно упростить? Когда DAX дойдет до 3-го слагаемого, он первые 2 не пересчитывает? Есть резон уйти в переменные? В формуле 5 слагаемых.
Визуал в отчете, опубликованном по ссылке падает, достигнув лимита)))
Хотя я бы не сказал, что данных много, бывало и побольше
1
Всем привет!
Подскажите, такую конструкцию _Мера = [мера1] + [мера2] + [мера3] можно упростить? Когда DAX дойдет до 3-го слагаемого, он первые 2 не пересчитывает? Есть резон уйти в переменные? В формуле 5 слагаемых.
Визуал в отчете, опубликованном по ссылке падает, достигнув лимита)))
Хотя я бы не сказал, что данных много, бывало и побольше
Подскажите, такую конструкцию _Мера = [мера1] + [мера2] + [мера3] можно упростить? Когда DAX дойдет до 3-го слагаемого, он первые 2 не пересчитывает? Есть резон уйти в переменные? В формуле 5 слагаемых.
Визуал в отчете, опубликованном по ссылке падает, достигнув лимита)))
Хотя я бы не сказал, что данных много, бывало и побольше
упрощайте расчеты в мерах, а не количество слагаемых, они все считаются параллельно. обычно проблемы с лимитами из-за неверной конструкции меры
СК
Всем привет!
Подскажите, такую конструкцию _Мера = [мера1] + [мера2] + [мера3] можно упростить? Когда DAX дойдет до 3-го слагаемого, он первые 2 не пересчитывает? Есть резон уйти в переменные? В формуле 5 слагаемых.
Визуал в отчете, опубликованном по ссылке падает, достигнув лимита)))
Хотя я бы не сказал, что данных много, бывало и побольше
Подскажите, такую конструкцию _Мера = [мера1] + [мера2] + [мера3] можно упростить? Когда DAX дойдет до 3-го слагаемого, он первые 2 не пересчитывает? Есть резон уйти в переменные? В формуле 5 слагаемых.
Визуал в отчете, опубликованном по ссылке падает, достигнув лимита)))
Хотя я бы не сказал, что данных много, бывало и побольше
Если дублирование мер, рассчитываемых в одном контексте, нет, то переменные не помогут. Думаю вопрос в самих мерах, насколько они оптимальны
СК
Ержан Султанов
или через Дакс лучше
Все индивидуально, нужно смотреть модель. Попробуйте через дакс, сравните скорость. Опять же, при резком изменении объема данных, могут быть обратные выводы.