Size: a a a

Power BI Group RU

2021 February 15

ЭХ

Эдуард Хайдаршин... in Power BI Group RU
Konstantin Kadikin
за этот, или за этот и сдвинутый все-таки?
источник

KK

Konstantin Kadikin in Power BI Group RU
Эдуард Хайдаршин
Я такое сразу не придумаю...
источник

ЭХ

Эдуард Хайдаршин... in Power BI Group RU
я тоже )))
источник

ЭХ

Эдуард Хайдаршин... in Power BI Group RU
думал фильтр на визулаьный элемент поможет, но не сработало
источник

ИB

Иван Birdman in Power BI Group RU
Добрый, подскажите, на бесплатном аккаунте есть возможно открывать дашборды для сотрудников в веб версии?
источник

ИB

Иван Birdman in Power BI Group RU
если у них тоже есть аккаунт под одним доменом. В списке я их вижу
источник

KK

Konstantin Kadikin in Power BI Group RU
Иван Birdman
Добрый, подскажите, на бесплатном аккаунте есть возможно открывать дашборды для сотрудников в веб версии?
бесплатный акк подразумевает отсутствие лицензии Pro и выше. Там нельзя делиться. А ходить всем под одной лицензией, даже ее имея - это нарушение лиц. соглашения)
источник

АО

Анатолий Одегов... in Power BI Group RU
Konstantin Kadikin
Я такое сразу не придумаю...
Я подобное решал на корню, сразу говорил что один дашборд показывает на сейчас в мере привязывал today(), а  другой для детального анализа истории - мера без today(). Можно сделать принцип двух дашбордов, путём отображения визуализаций с помощью кнопки, одна взуализация скрывается, другая показывается.
источник

KK

Konstantin Kadikin in Power BI Group RU
Анатолий Одегов
Я подобное решал на корню, сразу говорил что один дашборд показывает на сейчас в мере привязывал today(), а  другой для детального анализа истории - мера без today(). Можно сделать принцип двух дашбордов, путём отображения визуализаций с помощью кнопки, одна взуализация скрывается, другая показывается.
Че ж ты мне-то пишешь? Автору пиши. Мне вот, честно, лень ломать глазки))) Пытаясь смотреть, что там на картинке, и сопоставлять)
источник

KK

Konstantin Kadikin in Power BI Group RU
Я даже не могу предположить, зачем кому-то надо сдвиг от перевыбранного значения фильтра. Если уж ты в него влез, в этот фильтр, укажи сразу нужное
источник

KK

Konstantin Kadikin in Power BI Group RU
То есть если какой-то период по умолчанию для показа по дефолту я понять могу, зачем оно надо, то опиcанное - нет
источник

АО

Анатолий Одегов... in Power BI Group RU
Konstantin Kadikin
Я даже не могу предположить, зачем кому-то надо сдвиг от перевыбранного значения фильтра. Если уж ты в него влез, в этот фильтр, укажи сразу нужное
Что бы руководитель меньше кликов мышкой делал, подобная тенденция существует.  Такое поведение для меня является сигналом,  когда люди на этом настаивают, то я знаю, что потрачу на них  ОЧЕНЬ много времени а выхлоп будет ОЧЕНЬ минимальный... Вот поэтому с самого начала стараюсь обрубить на корню! :)
Кто-то может и без проблем подобное обрабатывает, но для меня это как пророчество! :)
источник

KK

Konstantin Kadikin in Power BI Group RU
Анатолий Одегов
Что бы руководитель меньше кликов мышкой делал, подобная тенденция существует.  Такое поведение для меня является сигналом,  когда люди на этом настаивают, то я знаю, что потрачу на них  ОЧЕНЬ много времени а выхлоп будет ОЧЕНЬ минимальный... Вот поэтому с самого начала стараюсь обрубить на корню! :)
Кто-то может и без проблем подобное обрабатывает, но для меня это как пророчество! :)
Мы  за тебя рады, Анатолий)
источник

KK

Konstantin Kadikin in Power BI Group RU
Konstantin Kadikin
Мы  за тебя рады, Анатолий)
Тут же дело как раз не в обрубить, а в надо)
источник

MZ

Maxim Zelensky in Power BI Group RU
Анатолий Одегов
И вообще нужно понимать, что ALL() - не "удаляет фильтры", а возвращает таблицу с уникальными значениями!!! :)
не всегда
источник

MZ

Maxim Zelensky in Power BI Group RU
Marat Abasaliev
ALL(Column) - возвращает все уникальные, а ALL(Table) - возвращает все строки исходной таблицы без фильтров
не всегда
источник

MZ

Maxim Zelensky in Power BI Group RU
К вопросу о том, почему при связях many-to-many формула 1:
Calculate(SUM(Sales[Amount]), ALL('Sales'), Sales[Period]=_Period)
не дает нужный результат, а формула 2:
Sumx(filter(ALL('Sales'), Sales[Period]=_Period), Sales[Amount])
дает желаемый результат:
В формуле 1 функция ALL используется как самостоятельный аргумент CALCULATE. В этом случае ALL сбрасывает все фильтры с таблицы Sales и может быть заменена на REMOVEFILTERS с тем же эффектом. В случае связей "много-много" сброс фильтров, примененных к календарю и пришедших по связи, НЕ происходит. Поэтому в контексте расчета остаются даты, отфильтрованные в календаре. Они могут вступать в противоречие с Sales[Period]=_Period и давать пустой набор данных..

В формуле 2 функция ALL используется там, где подразумевается табличное выражение (первый аргумент FILTER). В этом случае она не сбрасывает фильтры, а возвращает таблицу, содержащую  все строки таблицы Sales. Далее для нее проверяется условие Sales[Period]=_Period. В итоге SUMX работает по отобранным таким образом строкам таблицы Sales.

Тонкости, тонкости. В общем, если в первой формуле добавить ALL('Календарь'), то все заработает
источник

V

Viktor in Power BI Group RU
Maxim Zelensky
К вопросу о том, почему при связях many-to-many формула 1:
Calculate(SUM(Sales[Amount]), ALL('Sales'), Sales[Period]=_Period)
не дает нужный результат, а формула 2:
Sumx(filter(ALL('Sales'), Sales[Period]=_Period), Sales[Amount])
дает желаемый результат:
В формуле 1 функция ALL используется как самостоятельный аргумент CALCULATE. В этом случае ALL сбрасывает все фильтры с таблицы Sales и может быть заменена на REMOVEFILTERS с тем же эффектом. В случае связей "много-много" сброс фильтров, примененных к календарю и пришедших по связи, НЕ происходит. Поэтому в контексте расчета остаются даты, отфильтрованные в календаре. Они могут вступать в противоречие с Sales[Period]=_Period и давать пустой набор данных..

В формуле 2 функция ALL используется там, где подразумевается табличное выражение (первый аргумент FILTER). В этом случае она не сбрасывает фильтры, а возвращает таблицу, содержащую  все строки таблицы Sales. Далее для нее проверяется условие Sales[Period]=_Period. В итоге SUMX работает по отобранным таким образом строкам таблицы Sales.

Тонкости, тонкости. В общем, если в первой формуле добавить ALL('Календарь'), то все заработает
👍🔥
источник

KK

Konstantin Kadikin in Power BI Group RU
Maxim Zelensky
К вопросу о том, почему при связях many-to-many формула 1:
Calculate(SUM(Sales[Amount]), ALL('Sales'), Sales[Period]=_Period)
не дает нужный результат, а формула 2:
Sumx(filter(ALL('Sales'), Sales[Period]=_Period), Sales[Amount])
дает желаемый результат:
В формуле 1 функция ALL используется как самостоятельный аргумент CALCULATE. В этом случае ALL сбрасывает все фильтры с таблицы Sales и может быть заменена на REMOVEFILTERS с тем же эффектом. В случае связей "много-много" сброс фильтров, примененных к календарю и пришедших по связи, НЕ происходит. Поэтому в контексте расчета остаются даты, отфильтрованные в календаре. Они могут вступать в противоречие с Sales[Period]=_Period и давать пустой набор данных..

В формуле 2 функция ALL используется там, где подразумевается табличное выражение (первый аргумент FILTER). В этом случае она не сбрасывает фильтры, а возвращает таблицу, содержащую  все строки таблицы Sales. Далее для нее проверяется условие Sales[Period]=_Period. В итоге SUMX работает по отобранным таким образом строкам таблицы Sales.

Тонкости, тонкости. В общем, если в первой формуле добавить ALL('Календарь'), то все заработает
Пояснил так пояснил!!!
источник

Г

Глеб in Power BI Group RU
Коллеги, добрый день. Нагуглил ultimate budget allocation formula, пытаюсь ее переделать под рабочие, а не календарные дни. Вроде переделал, в табличке красиво рисуется сумма (доля бюджета) напротив каждой рабочей даты, выходные с нулями. Но когда по этой мере делаю summarize - оно считает от начала каждого месяца до тех пор, пока не попадётся выходной, а с этого дня и до конца мес - выводит нули. Чяднт? Могу в личку скринов поделать, чтобы канал не засирать. Помогите, плз
источник