тогда да, меняйте и затем соединяйте ключи справочника и факта

Это обязательно или просто «хороший тон»?

иногда обязательно, тк  модели без разницы регистры, а PQ понимает оба

как вариант идите от простого к сложному, сделайте просто справочники по таблице и соедините, наткнетесь на неуникальность - следующий шаг и так далее, со временем сами придете к нужному решению

"хороший тон" - это обязательно, так как когда он войдёт в привычку, Вы избежите "танцы  граблях"!!! :)

но свои шишки ж милее и в след раз перед тем как сделать что-то заболит уже ударенное ранее место ))

Коллеги, привет! Подскажите, как найти среднее по строке (не по столбцу)? Когда у нас 3 столбца со значениями и мы хотим общее среднее

сложить и поделить на количество непустых столбцов ?

Это да, но может есть отдельная формула/ конструкция?

в мере или в вычисляемом столбце?

Лучше в мере конечно

тогда любой итератор на Х

а что затем с этими средними? сложить все средние по строкам или что?

Потом найти среднее по полученному среднему 😬

Но во втором аргументе все равно придётся писать (столбец1+столбец2)/2?

ну да, вычислить среднее по строкам и затем среднее от всех строк)

Ну понятно) я просто надеялась, что есть красивая формула) спасибо большое!

напишите красиво - будет красивая)

А я вот пойду немного поперек течения. Не так давно то ли Марко, то ли Альберто утверждали, что в Power BI разницы в производительности связи при замене строкового ключа на integer мы не увидим. Мол, в БД это имеет смысл, а в Power BI - не особо. Надо смотреть на кучу всего -  cardinality, размер модели, оценивать эффект от замены на скорость работы и т.п.
В общем случае, также, справочник из 1-2 столбцов при одной таблице фактов тоже не очень имеет смысл, если данных не много, до 500к строк в фактах.
Ну это их мнение, им виднее, а в целом я сам обычно нарезаю модель звездой. Фильтрация таблицы фактов - то еще развлечение. Ну и нарастить справочники доп. информацией куда как проще, чем пихать новые столбцы в модель.