PK
У меня стоит, и в массы чет-то не хочу, зачем людей какахами травить)
Отравился сам - отрави соседа..:-))
Size: a a a
2020 November 19
LP
Не, я больше гуманист)
PK
оружием массового поражения? =)
Мы же в РФ живём... норм расклад... :-)) и из утюга ракету сделают... :-))
LP
Мы же в РФ живём... норм расклад... :-)) и из утюга ракету сделают... :-))
На бумаге что угодно можно сделать)
C-
У меня стоит, и в массы чет-то не хочу, зачем людей какахами травить)
То что у тебя стоит, мы рады, но это не повод использовать элтексы
LP
То что у тебя стоит, мы рады, но это не повод использовать элтексы
Я то же рад, и элтексы не советую а то как раз стоять и не будет)
2020 November 20
AA
привет сара )))
EI
Александр, Александр.. these arent the droids you are looking for)
AA
Александр, Александр.. these arent the droids you are looking for)
дада, не те дроиды )))
AA
AA
Брать?)
SM
Коллеги,
Есть ли у кого пример письма-ответа Роскомнадзору по поводу их запроса о предоставлении сведений по автономке, стыкам и каналам связи для _НЕ_ПРОВАЙДЕРОВ_?
Есть ли у кого пример письма-ответа Роскомнадзору по поводу их запроса о предоставлении сведений по автономке, стыкам и каналам связи для _НЕ_ПРОВАЙДЕРОВ_?
SM
Коллеги,
Есть ли у кого пример письма-ответа Роскомнадзору по поводу их запроса о предоставлении сведений по автономке, стыкам и каналам связи для _НЕ_ПРОВАЙДЕРОВ_?
Есть ли у кого пример письма-ответа Роскомнадзору по поводу их запроса о предоставлении сведений по автономке, стыкам и каналам связи для _НЕ_ПРОВАЙДЕРОВ_?
Очень нужен образец письма в ключе "нас это не касается, почему вы нас спрашиваете"
SM
Очень нужен образец письма в ключе "нас это не касается, почему вы нас спрашиваете"
Компания - кровавый энтерпрайз без своих аллокаций сетей и без своей оптики. Из своего - только автономка. Получает интернет по обычным договорам на предоставление доступа в инет, НЕ по операторским договорам на присоединение и пропуск трафика. Сорма и DPI нет, не нужны и не планируются. Всё это есть у наших провайдеров и применяется ими к нам.
DL
Так требование не к операторам, а к владельцам as
DL
Наш клиент попросил анонсить его сети от нас. Мы предложили ему использовать приватную as. У себя её вырезаем remove-private-as. Ну и route объект клиент поправил, указав в origin нашу as. Это как вариант, чтобы не ломать голову, но не выполнять их требования
DL
Ну и другой вариант откидываться письмами
DL
Очень нужен образец письма в ключе "нас это не касается, почему вы нас спрашиваете"
А такой вариант не прокатит. Это касается всех владельцев AS, в том числе и физиков))) так что аргумент надо искать другой
SM
А такой вариант не прокатит. Это касается всех владельцев AS, в том числе и физиков))) так что аргумент надо искать другой
Скорее всех владельцев адресов.
SM
Скорее всех владельцев адресов.
Из долгого общения с региональным роскомнадзором стало понятно, что они вообще не понимают что такое автономка. Для них наличие автономки = наличию адресов.