Конспирологи разделились на две фракции. "От нас вячески пытаются скрыть теракт" и "Нам пытаются выдать взрыв газа за теракт". С конспирологами спорить бессмысленно, а каждый, кто спорит, вызывает подозрения в игре за одну из манипулирующих сторон. Равно, как и сами конспирологи .
Проблема в том, что нет никакого доверия официальной информации и все допускают возможность фальсификации. Начиная с загадочного случая в Рязани в 1999 году и заканчивая привычными "ликвидациями боевиков" на Северном Кавказе, когда "террористами" могут оказаться случайные люди - просто так удобно закрыть дело. Тут и самолет над Синаем можно вспомнить, когда две недели этот взрыв официально считался не терактом, а аварией, и Бабакулову с отрезанной головой ребенка, и бог знает сколько всего еще. Что еще прискорбнее, часто те, кому врут, оправдывают тех, кто врет, а временами и всячески их поддерживают. Скажем, вранье про Су-25/MH-17 или Боширова с Петровым - это военная хитрость, мы так вводим в заблуждение потенциального противника, какие мы все-таки умные! Мы-то сами все понимаем! Или вот врут нам про условную Бабакулову - это чтобы не поднимать панику и не провоцировать подражаетелей. Да-да, сейчас толпы ринутся с ножами детям головы отпиливать, как только мы расскажем об этом по телевизору. И получается, что любая версия, озвученная властями априори подозрительна. Просто потому, что они слишком часто врут, а мы, с удовольствием обсужадя конспирологию, часто готовы их в этом вранье оправдывать.