Size: a a a

PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ

2020 December 06
PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
С другой стороны, не это главное.
источник
PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
Если надо, оправдание терроризма найдут там, где его и рядом не лежало. А в героизации его могут и вообще не найти ничего необычного и стоящего внимания. Завтра вам скажут, что Кремль похоронами, как и в свое время свадьбами, не интересуется.
источник
2020 December 07
PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
Министр здравоохранения предложил обсудить ограничения на передвижение между регионами.
источник
PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
Завтра в "Сплотимся во вторник" - Кира Ярмыш. В 22 мск.

Если вчера не смотрели, как мы с Сергеем Асланяном возили дрова на лесопилку, и однажды не довезли - велкам.

На YT-канале - второй круглый юбилей, спасибо!
источник
PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
Какие-то плодовитые дни на расследования про Путина. Давайте я напомню. Основная идея (на мой взгляд), что Путин не является хорошим царем при плохих боярах. Он голова этой системы (с которой рыба сгнила), распределяющий деньги в свой карман и карманы своей семьи.

Новое расследование «Важных историй» о дочке Путина и ее муже:

https://istories.media/investigations/2020/12/07/kirill-i-katya-lyubov-razluka-ofshori-i-neogranichennii-resurs-istoriya-samoi-tainoi-pari-rossii/

Видеоверсия

https://youtu.be/HgErw-ydG_M


Расследование «Проекта» о любовнице Путина и ее муже:

https://maski-proekt.media/tainaya-semya-putina/

Видеоверсия

https://youtu.be/4eCFJxzHXzQ


Расследование “The Insider” про Алину Кабаеву

https://theins.ru/korrupciya/236997
источник
PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
Повторю вчерашнее: "свободу профессору Соловью!". Там вообще никакого нарушения не было, не говоря уж об аресте. Тем более, на 10 суток.

Конечно, можно рассуждать о том, что власти лепят из него конкурента Навального, попа Гапона или еще каку зверушку, но это другой вопрос.

О том, что такое 10 суток ареста, кстати, завтра сможет Кира Ярмыш авторитетно рассказать, она целую книжку об этом написала.
источник
PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
Как ни пойду за лекарствами, так какая-нибудь хрень. В этот раз даже не обезболивающее, а таблетки химиотерапии, которые можно и без рецепта купить, но дорого. Ну вот выписал районный химиотерапевт бесплатно. Пошел в аптеку, где дают обезболивающее. Его дали, а химиотерапию - нет, говорят, это в поликлинике вашей брать надо. Поехал туда, а там говорят - поезжайте в аптеку. Я спрашиваю, вы издеваетесь? Они говорят, ничего не знаем. Потом выяснилось, что онкологические препараты отпускаются в другой аптеке, о чем человек 79 лет, которому все это выписывалось, ДОЛЖЕН БЫЛ СПРОСИТЬ ВРАЧА. Хорошо, что есть я, у которого есть машина и который может себе позволить так проводить выходной, а если бы пациент должен был бы делать это все сам, на общественном транспорте?

Дорогой депздрав Москвы, разъясни мне, пожалуйста, зачем мы содержим целую армию  "врачей" поликлиник, которые тупо работают учетчиками-распределителями? Почему человеку не могут выписать препарат прямо в больнице, чтобы он получил его внизу в больничном киоске? Зачем устраивать форменное издевательство над пожилыми и очень нездоровыми людьми? Помощь пенсионному фонду по облегчению нагрузки?
источник
PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
Суд не стал брать под стражу полицейского, который прострелил колено 13-летней девочке, ограничившись домашним арестом. А полицейские, которые приезжали на вызов не стали его задерживать и угощали его сигаретами. Удивит ли вас, когда, например, девочку обвинят в клевете?
источник
PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
По некоторым признакам (не только из-за ареста) видно, что недавние рассуждения Соловья про болезнь Путина всерьез разозлили АП.
https://t.me/aavst55/10332
источник
PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
Саша, помни, что любой кусок твоего эфира могут показать по федеральному ТВ. Причесывайся, макияж, держи спину и вот это все.
YouTube
60 минут по горячим следам (дневной выпуск в 12:40) от 07.12.2020
"Смотрим" - https://smotrim.ru.
Подпишитесь на канал 60 минут: https://www.youtube.com/channel/UCR16nHT1nkmG7g9AkE9tGeQ?sub_confirmation=1
Все летальные случаи от COVID-19 в Британии пытаются списать на коварную Россию. Так, серьезное издание Daily Mail пишет, что русские хотят убить британцев, как Скрипалей в Солсбери. Российский президент Владимир Путин через армию своих ботов якобы пытается вызвать у британцев страх перед вакцинацией, а значит, недоверие перед оксфордской вакциной AstraZeneca, разработанной на основе аденовируса шимпанзе. В своей статье Daily Mail делает вывод, что колоться британцы не захотят и умрут именно из-за России.

Официальный канал ток-шоу ""60 минут"".
В социально-политическом ток-шоу каждый день ведущие и гости программы обсуждают главные темы дня. В студию приглашаются политические и общественные деятели, эксперты по актуальной проблематике.
Дискуссионное ток-шоу с Ольгой Скабеевой и Евгением Поповым.
источник
2020 December 08
PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
Какой вариант с профессором Соловьем кажется вам более правдоподобным?
Анонимный опрос
58%
Стал раздражать/Слишком много говорил про здоровье и семью Путина
28%
Кремлевские кукловоды разыгрывают спектакль/Растят Гапона
14%
Другое
Проголосовало: 6433
источник
PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
Предупреждение об ответственности за публикацию жалоб граждан на принудительную вакцинацию.
Telegram
Роскомнадзор
⚡️ ВНИМАНИЮ СМИ И СОЦСЕТЕЙ: О публикации недостоверной информации, касающейся вакцинации от COVID-19.

В связи с началом масштабной вакцинации обращаем внимание СМИ, социальных сетей и иных популярных интернет-ресурсов на недопустимость распространения неподтвержденной информации, касающейся необходимости вакцинации, её безопасности и используемых вакцин от COVID-19.

Публикация подобной недостоверной общественно значимой информации способствует формированию искаженного представления о необходимости прохождения вакцинации, дискредитирует деятельность органов управления здравоохранением, вызывает недоверие населения к реализуемым в стране мероприятиям по профилактике новой коронавирусной инфекции. Все это может привести к росту заболеваемости, создает угрозу жизни и здоровью граждан.

🔎 Напоминаем об обязанности СМИ проверять достоверность публикуемых сведений (ст. 49 закона «О СМИ»), а также о недопустимости распространения фейков (ст. 15.3 закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).…
источник
PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
Потрясающе то, что многие люди хотят вакцинироваться "Спутником", а им не дают, а тем, которые не хотят, видимо, будут, не мытьем, так катаньем навязывать. Типа добровольно, но премию не получишь. Или в столовку не пустят. Или еще что-нибудь сообразят. В крайне недоверчивой к вакцине аудитории "Эха Москвы"  желающих привиться первым отечественным препаратом процентов 18 (мы с @tanya_f на прошлой неделе проводили телефонный опрос), то есть, в целом по стране, очевидно, больше. Я вот среди них, например. Есть несколько человек, которых я знаю, в их числе врачи, которые поставили вакцину, без последствий, антитела выработались, все в порядке. Этого лично мне вполне достаточно.

Нельзя ли сначала привить тех, кто хочет, чтобы стало окончательно понятно, что с вакциной все ок и она работает? Потом же легче будет убедить сомневающихся. Или на самом деле не так уверены в "Спутнике"?

Тут еще наверняка примешиваются проблемы с производством. Ограниченная вакцинация, причем, тех, кто не особо рвется,  позволяет более менее регулировать количество. А если открыть для всех желающих, может и дефицит возникнуть и сразу станет понятно, что разработать-то здесь могут, а вот произвести в достаточном количестве не получается. А отвечать за дефицит никому не хочется.
источник
PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
Каждый раз, когда я покупаю аргентинский чеддер (есть такой в Ашане), я думаю, что, конечно же, в Аргентине он никогда не бывал, а это какой-нибудь немецкий. Аргентинский он только по бумагам. Кстати, вы в курсе, что в этой стране выпускают знаменитый литовский сыр "Джугас" и именно благодаря этому его можно купить в российских магазинах? Ну, как выпускают...
Короче, печально знаменитые контрсанкции оказались способом отобрать бизнес у одних и обогатить других, всяких перекупщиков, которые поставляют фрукты "из Эквадора", зачем-то увеличившего импорт фруктов из Европы.
источник
PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
Вот и второй человек в ФБК агитирует за вакцинацию "Спутником"первый - репостит), какой простор для конспиролигии! Кстати, кто там у него тесть, разобрались уже?

Если серьезно, стопроцентно согласен с Леней, только он обстоятельнее все то же самое пишет.
Telegram
Leonid Volkov
Пять копеек.

1. Нет никаких оснований полагать, что "Спутник-V" чем-то хуже, ненадежнее, вреднее и т.п., чем иностранные вакцины. Из того, что я прочитал и смог понять — это все далеко не rocket science. Серьезных научных вызовов создание вакцины от коронавируса собой не представляло, вызовы были технологические и регуляторные: упихать клинические испытания и регистрацию в один год — это было как девяти женщинам родить за месяц. Ну и потом еще и наладить производство в беспрецедентно короткие сроки в беспрецедентных масштабах. Все это, разумеется, создает большие риски — но риски (а) оправданные (именно потому, что с научной точки зрения ничего прорывного не предлагается), (б) более или менее одинаковые во всем мире, это не какие-то специфичные только для "Спутника" риски.

2. А дальше — а дальше вмешивается уже страновой, и действительно специфичный для "Спутника" фактор, назовем его "фактор П". Вот он уже в случае Пфайзера, Модерны и прочей АстраЗенеки полностью отсутствует; здесь траектории движения вакцин…
источник
PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
А вот письмо подписчика о том, что Депздрав Москвы (думаю, по стране в целом - не лучше, мы с подписчиком просто в Москве живем) не может построить даже простейшие процессы, а его система настолько раздута и бестолкова, что не может нормально делать элементарных вещей, которые, кстати, даже медицинской квалификации не требуют, это же просто тупое администрирование:

"В дополнение к вашей вчерашней истории про аптеки: на самом деле даже с функцией учетчиков-распределителей есть сложности. Я переболел ковидом в легкой форме и на пятнадцатый день пошел в поликлинику закрывать больничный. В итоге закрыл, но в процессе врачи а) целых два раза проверяли, точно ли можно выписывать с одним отрицательным тестом (хотя уже три недели такой порядок действует), б) уточняли, почему я пришел так поздно (на пятнадцатый день; и в согласии сказано про 14 дней, и в справочной подтвердили, чтобы я приходил на пятнадцатый, в) не могли разобраться, кто из врачей может подписать больничный. Хотя казалось бы, ситуация штатнее некуда."
Telegram
PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
Как ни пойду за лекарствами, так какая-нибудь хрень. В этот раз даже не обезболивающее, а таблетки химиотерапии, которые можно и без рецепта купить, но дорого. Ну вот выписал районный химиотерапевт бесплатно. Пошел в аптеку, где дают обезболивающее. Его дали, а химиотерапию - нет, говорят, это в поликлинике вашей брать надо. Поехал туда, а там говорят - поезжайте в аптеку. Я спрашиваю, вы издеваетесь? Они говорят, ничего не знаем. Потом выяснилось, что онкологические препараты отпускаются в другой аптеке, о чем человек 79 лет, которому все это выписывалось, ДОЛЖЕН БЫЛ СПРОСИТЬ ВРАЧА. Хорошо, что есть я, у которого есть машина и который может себе позволить так проводить выходной, а если бы пациент должен был бы делать это все сам, на общественном транспорте?

Дорогой депздрав Москвы, разъясни мне, пожалуйста, зачем мы содержим целую армию  "врачей" поликлиник, которые тупо работают учетчиками-распределителями? Почему человеку не могут выписать препарат прямо в больнице, чтобы он получил его внизу в больничном…
источник
PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
Немного не угадал реакцию Пескова, но в целом все очевидно. Надежду Белову за невнятный комментарий оштрафовали на 400 тысяч, Светлану Прокопьеву за колонку с рассуждениями - на 500 тысяч (плюс почти 100 тысяч - судебных издержек), а чеченцам, прославляющим террориста, будет примерно ничего.
источник
PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
Если поискать по вот этим картинкам, взятым из публикации "Важных историй", Яндекс не выдаст никаких содержательных ссылок, связанных с  текстом или реакцией на него, а Гугл выдает и много. Во всяком случае, на момент написания этого поста.
Официальный ответ Яндекса на мой вопрос об этом:

"Фото совсем свежие, они еще не успели проиндексироваться полноценно. Со временем всё появится."

То есть, Яндекс признает, что, как минимум, в этом случае, он работает хуже Гугла: медленнее индексирует картинки. Посмотрим, сколько ему понадобится времени. С другой стороны, если мы в данном случае подозреваем Яндекс в цензуре, то получается довольно странная картина: вычищать выдачу по картинке и при этом не цензурировать поиск по ключевым словам а также поиск по новостям. Согласитесь, довольно странно. Потому что ищут в основном явно не по картинкам. К Яндекс.Новостям - отдельные претензии и лучше бы этот сервис убить, но это в целом, а по данному случаю предъявить особо нечего.

Первоисточник истории - здесь.
источник
PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
источник
PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
The Insider: Дочь замглавы Администрации Президента РФ Сергея Кириенко получила французское гражданство.
источник