TE
Ну началось...
Size: a a a
2020 December 10
АС
Ну началось...
Чё началось, это продолжение
TE
Недавно про пеньки говорили
В
Не нравится не плюсуй, в чем проблема
АС
Не нравится не плюсуй, в чем проблема
В том, что подают такое
TE
Критерии видимо никто не читает. Хотеть не вредно. Но... 😅
В
В том, что подают такое
А то что всякие резьбы по дереву и непонятные граффити подают ничего принимают, порой и такую херню, а как из шин сделанные сады и такое так сразу ржать надо
TE
Вышли ответы на первую сессию АМА по Wayfarer после переработки критериев рассмотрения заявок. Рассмотрим наиболее важное и конкретное:
• Прояснилась судьба попавших в «серую зону» детских площадок. Сказано, что это по-прежнему отличные кандидаты — не только в парках, но и в других общественных местах. Исключения — объекты на территории детских садов, школ (критерий К12) и раздробленные на элементы площадки. Принимать следует лишь весь игровой комплекс целиком.
• Критерий отклонения «Generic business» изжил себя и исчезнет к середине января (в релизе 3.4).
• Запутывающий, по мнению Niantic, пункт оценки «должен ли этот объект стать вейспотом» будет упразднён.
• Природные объекты отныне могут быть приняты, однако они должны быть примечательными; обычные камни и деревья без истории посылать и одобрять не нужно. Плюсом будет сабмит в удобном для посещения месте с табличкой информации об объекте.
• Вопреки популярным интерпретациям, критерии наличия публичного и пешеходного доступа не изменились. Это по-прежнему означает лишь то, что к объекту можно безопасно подобраться. В Niantic понимают важность стратегических порталов и считают допустимыми качественные номинации на территориях с ограниченным доступом.
• Кандидаты ближе 40 метров от границы частной собственности допустимы, но их нужно рассматривать очень внимательно и одобрять только при уверенности наличия доступа с общественной территории.
Полный перевод АМА можно прочитать по ссылке.
• Прояснилась судьба попавших в «серую зону» детских площадок. Сказано, что это по-прежнему отличные кандидаты — не только в парках, но и в других общественных местах. Исключения — объекты на территории детских садов, школ (критерий К12) и раздробленные на элементы площадки. Принимать следует лишь весь игровой комплекс целиком.
• Критерий отклонения «Generic business» изжил себя и исчезнет к середине января (в релизе 3.4).
• Запутывающий, по мнению Niantic, пункт оценки «должен ли этот объект стать вейспотом» будет упразднён.
• Природные объекты отныне могут быть приняты, однако они должны быть примечательными; обычные камни и деревья без истории посылать и одобрять не нужно. Плюсом будет сабмит в удобном для посещения месте с табличкой информации об объекте.
• Вопреки популярным интерпретациям, критерии наличия публичного и пешеходного доступа не изменились. Это по-прежнему означает лишь то, что к объекту можно безопасно подобраться. В Niantic понимают важность стратегических порталов и считают допустимыми качественные номинации на территориях с ограниченным доступом.
• Кандидаты ближе 40 метров от границы частной собственности допустимы, но их нужно рассматривать очень внимательно и одобрять только при уверенности наличия доступа с общественной территории.
Полный перевод АМА можно прочитать по ссылке.
Вить, отсюда читай. Ты просто не в теме всей хохмы.
АС
А то что всякие резьбы по дереву и непонятные граффити подают ничего принимают, порой и такую херню, а как из шин сделанные сады и такое так сразу ржать надо
Против качественной резьбы по дереву, если она не переносная, а прикрепленная к определенному месту ничего не имею, а вот остальное гнать в зашей
В
А это что по твоему переносное? Всякие мотоциклы и машины на заборах тоже надо гнать в зашей тогда, а что-то нет их принимают и где тогда тут логика?
TE
Нене ты опять не понял. Там после этого обсуждение пошло.
TE
И тут пень в номинациях. Вот и смешно.
O
Вышли ответы на первую сессию АМА по Wayfarer после переработки критериев рассмотрения заявок. Рассмотрим наиболее важное и конкретное:
• Прояснилась судьба попавших в «серую зону» детских площадок. Сказано, что это по-прежнему отличные кандидаты — не только в парках, но и в других общественных местах. Исключения — объекты на территории детских садов, школ (критерий К12) и раздробленные на элементы площадки. Принимать следует лишь весь игровой комплекс целиком.
• Критерий отклонения «Generic business» изжил себя и исчезнет к середине января (в релизе 3.4).
• Запутывающий, по мнению Niantic, пункт оценки «должен ли этот объект стать вейспотом» будет упразднён.
• Природные объекты отныне могут быть приняты, однако они должны быть примечательными; обычные камни и деревья без истории посылать и одобрять не нужно. Плюсом будет сабмит в удобном для посещения месте с табличкой информации об объекте.
• Вопреки популярным интерпретациям, критерии наличия публичного и пешеходного доступа не изменились. Это по-прежнему означает лишь то, что к объекту можно безопасно подобраться. В Niantic понимают важность стратегических порталов и считают допустимыми качественные номинации на территориях с ограниченным доступом.
• Кандидаты ближе 40 метров от границы частной собственности допустимы, но их нужно рассматривать очень внимательно и одобрять только при уверенности наличия доступа с общественной территории.
Полный перевод АМА можно прочитать по ссылке.
• Прояснилась судьба попавших в «серую зону» детских площадок. Сказано, что это по-прежнему отличные кандидаты — не только в парках, но и в других общественных местах. Исключения — объекты на территории детских садов, школ (критерий К12) и раздробленные на элементы площадки. Принимать следует лишь весь игровой комплекс целиком.
• Критерий отклонения «Generic business» изжил себя и исчезнет к середине января (в релизе 3.4).
• Запутывающий, по мнению Niantic, пункт оценки «должен ли этот объект стать вейспотом» будет упразднён.
• Природные объекты отныне могут быть приняты, однако они должны быть примечательными; обычные камни и деревья без истории посылать и одобрять не нужно. Плюсом будет сабмит в удобном для посещения месте с табличкой информации об объекте.
• Вопреки популярным интерпретациям, критерии наличия публичного и пешеходного доступа не изменились. Это по-прежнему означает лишь то, что к объекту можно безопасно подобраться. В Niantic понимают важность стратегических порталов и считают допустимыми качественные номинации на территориях с ограниченным доступом.
• Кандидаты ближе 40 метров от границы частной собственности допустимы, но их нужно рассматривать очень внимательно и одобрять только при уверенности наличия доступа с общественной территории.
Полный перевод АМА можно прочитать по ссылке.
Надо мужа и его коллег спросить про всякие выдающиеся деревья и пни в Томске. У нас их куча, даже с табличками.
TE
Вот именно что смысл в табличке.
TE
Пень без паспорта. Не дорос видимо. 😂
В
И тут пень в номинациях. Вот и смешно.
Он с ноября стоит, только пару дней как в голосование попал
В
Пень без паспорта. Не дорос видимо. 😂
Да и сам читай - сказано примечательными, а не просто деревом, а здесь как раз и примечательный
TE
Художественная инсталляция является временным объектом 🤷♂ не спорю, что пень прикольный, но увы его и 5 летний в щепки разнесет.