M
Size: a a a
2020 May 04
OS
Привет. У меня наркоманский вопрос: разве нельзя malloc заменить на простое добавление n байт к указателю и потом возвращение этого указателя?
Bump allocator? Можно конечно
МС
Привет. У меня наркоманский вопрос: разве нельзя malloc заменить на простое добавление n байт к указателю и потом возвращение этого указателя?
Сделать свой malloc? Да, можно. Но обычно это не имеет смысла. Ибо получается медленно и коряво. :)
Сделать свой malloc? Да, можно. Но обычно это не имеет смысла. Ибо получается медленно и коряво. :)
Не спорю, мне интересно, можно ли теоретически забить на всякие там оптимизации malloc при том факте, что ось реализует виртуальную память (т.е. ту, которая мапится в физическую только при записи значений в неё)
DS
Не спорю, мне интересно, можно ли теоретически забить на всякие там оптимизации malloc при том факте, что ось реализует виртуальную память (т.е. ту, которая мапится в физическую только при записи значений в неё)
А освобождать не собираешься?
А освобождать не собираешься?
А вот это и есть мой вопрос )
DS
А вот это и есть мой вопрос )
Ну как только надумаешь освобождать как раз и начнутся все сложности с оптимизацией чтобы фрагментации избежать/переиспользовать и т.п.
DS
А вот это и есть мой вопрос )
Но иногда есть ситуации когда действительно дешевле понавыделять большими блоками, раздать простым инкрементом а потом всё разом освободить.
https://en.cppreference.com/w/cpp/memory/monotonic_buffer_resource
https://en.cppreference.com/w/cpp/memory/monotonic_buffer_resource
Но иногда есть ситуации когда действительно дешевле понавыделять большими блоками, раздать простым инкрементом а потом всё разом освободить.
https://en.cppreference.com/w/cpp/memory/monotonic_buffer_resource
https://en.cppreference.com/w/cpp/memory/monotonic_buffer_resource
Это понятно, вопрос именно в том чтобы использовать это на постоянной основе
IL
Ведь нельзя освободить область _в_ другой области памяти?
mmap/munmap под никсами могут работать с произвольными отрезками страницIL
другой вопрос, что гранулярность в страницу — это жирновато для аллокатора, да и часто дёргать сисколлы не очень круто
другой вопрос, что гранулярность в страницу — это жирновато для аллокатора, да и часто дёргать сисколлы не очень круто
Ок, спасибо
IL
Ну да, страница или замаплена в адресное пространство процесса, или нет