Size: a a a

2020 January 27

S

Stunni in pro.lua
вот тоже челик шарющий в луа говорит вот это👆
источник

S

Stunni in pro.lua
Just make script and try run
источник

S

Snusmumriken in pro.lua
Выучить — в книжке по луа, или книжке по регулярным выражениям, с учётом того что в луа отсутствуют некоторые фичи:
1. В луа, спецсимвол класса и модов — "%", в нормальных регулярках — "\";
2. У луа нет поиска по количеству вхождений, вроде %d{2,5}, но это эмулируется (%d%d%d?%d?%d?), а ещё отсутствует вариативность "|", и это уже не эмулируется;
3. У луа есть символ нежадного поиска "-", в нормальных регулярках оно заменяется конструкцией *?.
источник

S

Stunni in pro.lua
я тупенький
источник

S

Stunni in pro.lua
ну ладно, спасибо
источник

S

Stunni in pro.lua
Snusmumriken
Выучить — в книжке по луа, или книжке по регулярным выражениям, с учётом того что в луа отсутствуют некоторые фичи:
1. В луа, спецсимвол класса и модов — "%", в нормальных регулярках — "\";
2. У луа нет поиска по количеству вхождений, вроде %d{2,5}, но это эмулируется (%d%d%d?%d?%d?), а ещё отсутствует вариативность "|", и это уже не эмулируется;
3. У луа есть символ нежадного поиска "-", в нормальных регулярках оно заменяется конструкцией *?.
если что извини за такой стиль написания, также я можно сказать новичок, поэтому задаю простые вопросы. надеюсь я тебя ещё не взбесил
источник

S

Snusmumriken in pro.lua
Не говори глупости, как только ты кого-то выбесишь — ты узнаешь об этом первым.
источник

S

Stunni in pro.lua
хах, понял.
источник

S

Snusmumriken in pro.lua
Я прост работаю параллельно, поэтому кратко.
источник

S

Stunni in pro.lua
не в этом дело
источник

S

Stunni in pro.lua
я просто слишком часто задаю вопросы , может думаю это плохо
источник

S

Snusmumriken in pro.lua
Это нормально : )
источник

S

Stunni in pro.lua
Окей
источник

D

Denis in pro.lua
но над этим стоит поработать)
источник

S

Stunni in pro.lua
вы единственная нормальная группа про луа(русская) , которую я смог найти.
источник

S

Snusmumriken in pro.lua
В целом, регулярные выражения мало отличаются от масок поиска в той же венде, типа поиск в папке:
*.jp*g — найдёт все файлы, у которых в имени присутствует
.jpg, .jpeg, .jpblablag и т.д, а по *.pn? — найдутся файлы форматов .png, .pna, .pnb, .pn1 и т.д.

Только регулярки — сложнее и куда гибче в настройке, оно работает с классами символов (%w или \w — это символы a-zA-Z0-9, например).
источник

S

Stunni in pro.lua
Snusmumriken
В целом, регулярные выражения мало отличаются от масок поиска в той же венде, типа поиск в папке:
*.jp*g — найдёт все файлы, у которых в имени присутствует
.jpg, .jpeg, .jpblablag и т.д, а по *.pn? — найдутся файлы форматов .png, .pna, .pnb, .pn1 и т.д.

Только регулярки — сложнее и куда гибче в настройке, оно работает с классами символов (%w или \w — это символы a-zA-Z0-9, например).
в луа также?
источник

S

Snusmumriken in pro.lua
Не совсем. У луа — точка это тоже спецсимвол, и для замены вендовой маски ".*" нужно написать "%..*", чтобы символ точки тоже был в выдаче.
источник

S

Stunni in pro.lua
а % для чего служит?
источник

S

Stunni in pro.lua
Snusmumriken
В целом, регулярные выражения мало отличаются от масок поиска в той же венде, типа поиск в папке:
*.jp*g — найдёт все файлы, у которых в имени присутствует
.jpg, .jpeg, .jpblablag и т.д, а по *.pn? — найдутся файлы форматов .png, .pna, .pnb, .pn1 и т.д.

Только регулярки — сложнее и куда гибче в настройке, оно работает с классами символов (%w или \w — это символы a-zA-Z0-9, например).
как * тут?
источник