Ну с одной стороны, можно пересадить на luajit и вшить какой-нибудь скрипт дающий обратную совместимость (пересаживающий unpack в table, например). Покроет не полностью (часть метаметодов и баловство с _ENV не получится сэмулировать), но так-то пользователи разве этим злоупотребляют? При не шибко глубоком погружении в дебри версионных фич, будет достаточно просто сменить версию.

В целом, как-то так

да не, не было ясно, я еще час потом смотрел в этот код😅 Вроде дошло, но столько движений... эх... нужно будет с нуля написать еще одну библиотеку, к примеру для фейдеров и тогда может дойдет основательно

Собран экспериментальный портативный INSTEAD для Linux (AppImage). Прошу всех заинтересованных потестировать: https://github.com/instead-hub/instead/releases/download/3.3.2/INSTEAD-3.3.2-x86_64.AppImage

Но можно же наверно просто дёргать некоторые узкие места через жит, оставаяст при этом в Lua 5.3

Это костыль ))

?

Ну типа
data = os.execute("luajit path/to/highload/script.lua arg1 arg2")

Ну, костыль, ага. Но рабочий же. Или есть какие-то накладные расходы. которые могут съесть профит?

Собсно, время на инициализацию новой виртуальной машины и консольки, невозможность передать туда большие объёмы данных: иначе не получится прочитать ответ, ибо io.popen поддерживает только read или write, но не вместе, так что если запрос велик — его придётся записывать в файл и посылать на приложулю имя файла с запросом.

То есть, оно может быть и неплохо, но только если есть задача потребляющая больше условных пяти секунд, и если по нескольким небольшим аргументам можно запустить большую сложную задачу.

А оно основной поток до получения data останавливает?

А то ))

Нет, под вендой можно запускать через "START luajit ...", но тогда придётся ждать пока прога не напишет ответ в файл ))

нарисовал таблицу себе, но все равно мозг пока сопротивляется... может что не то?

поправил

как вариант

еще вариант

#вопрос
это нормально, что в таблицу ЭЛЕМ в качестве метатаблицы передается таблица ЭЛЕМЕНТ, где находится сама таблица ЭЛЕМ?