L
Size: a a a
2020 May 13
I
> потом плакать что злобные какиры сломали ОС
Бояться запускать что-либо при виде проприетарной лицензии тоже не совсем правильно. Особенно если это винда, где проприетарщина преобладает (Хоть в последнее время ситуёвина и меняется). Тем не менее, любой неизвестный мне ранее софт я проверяю с дизассемблером в обнимку, бегло смотрю, какие он системные функции дёргает, при каких обстоятельствах и зачем. Это лучше любого антивируса и боязни запуска проприетарного софта.
_
> потом плакать что злобные какиры сломали ОС
> не посмотреть весь исходный код линекса и верить что анб не следит
VM
ты не поверишь
VM
но я - тот упоротый, который его смотрит
VM
и я даже в своё время нашёл бекдор в патче на UKSM
_
но я - тот упоротый, который его смотрит
Хочу быть тобой
VM
ну, это не так сложно как может показаться
VM
основное удобство в том, что у Линуса есть привычка выпускать новые релизы в виде патчей к старым :)
VM
(да даже и без него, с помощью гита это решается одной командой)
VM
а ревьювить изменения относительно уже проверенного - намного проще, чем каждый раз всю кодовую базу
S
И если тебе нужно запускать не из папки с самим Lua, а чтобы бинарь был доступен отовсюду, делай так:
SETX /M PATH "%PATH%;C:\Тут\Путь\До\ПАПКИ\банарей\Lua"
Выполнить команду нужно только один раз, путь сохранится в системной переменной и будет использоваться в последующих открытых консолях, пока сам его не уберёшьТак, ребзя
S
Ой, не то
S
// а вообще, нахер этот ваш виндоус бы выкинуть. Для разработки всё равно неудобно
Ребзя, давайте быть немножко попроще и не такими противными.
У меня противный режим специально для Тони, но он уникум, который многократно заслужил : )
У меня противный режим специально для Тони, но он уникум, который многократно заслужил : )
S
От себя в очередной раз посоветую этот редактор. Запускать от имени администратора, если нужно пути добавить. Может поможет... А то что-то такие проблемы прям, примерно на втором месте после термоядерного синтеза.
https://www.rapidee.com/en/about
https://www.rapidee.com/en/about
Можно нажать
"
Я такой запилил шорткат (ярлык, путь до которого прописан в PATH) с этой фигнёй, и такой:
Аналогично можно сделать шорткат из
*lua.bat*
Win + R, вбить туда "
rundll32.exe sysdm.cpl,EditEnvironmentVariables", и сразу откроется стандартное окошко переменных среды.Я такой запилил шорткат (ярлык, путь до которого прописан в PATH) с этой фигнёй, и такой:
win + r => env => enter.Аналогично можно сделать шорткат из
lua53, обозвать его lua и вызывать под любым именем, правда, это работает в win + r но не работает в cmd, поэтому тут уже наверное bat-ник типа:*lua.bat*
lua53.exe %*2020 May 15
DK
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, можно ли в
Пример: я могу поставить модуль командой
Как я могу указать этот модуль в рокспеке?
Подскажите, пожалуйста, можно ли в
.rockspec указывать не модуль, а через url на него?Пример: я могу поставить модуль командой
luarocks install https://raw.githubusercontent.com/mpeterv/cluacov/master/cluacov-scm-1.rockspec
Как я могу указать этот модуль в рокспеке?
DK
Правда, я нашел pr в луа рокс, судя по всему, нельзя так добавлять зависимости
https://github.com/luarocks/luarocks/pull/823
https://github.com/luarocks/luarocks/pull/823
2020 May 16
VV
Оно считается true, и это проблема. NaN очень сложно проверить на NaN, потому что оно ведёт себя как число, а при попытке арифметики — дропает приложение. Я на этом много костылил.
Поэтому просто не дели на ноль, ок да?
Поэтому просто не дели на ноль, ок да?
🤨 некоторые либы, типа rrd, заполняют некоторые поля значениями NaN ещё на стадии require.
Не получится от них избавиться при вычислениях...
Спасибо за инфу, не задумывался над определением NaN как true.
Не получится от них избавиться при вычислениях...
Спасибо за инфу, не задумывался над определением NaN как true.