меня прям порадовало суммирование в лиспе

А это не подходит штоле? Оно живое, вполне себе бодрое.

https://github.com/TypeScriptToLua/TypeScriptToLua

это именно тайпскриптовый синтаксис, с другими операциями и приоритетами выражений, и с другой семантикой. От тайпскрипта хочется только типизации в нужных местах (вроде аннотаций в Питоне, но с проверкой времени компиляции) без радикальных изменений в Луа коде. Чтобы взять старый скрипт, добавить аннотаций типов и оно продолжало работать

конвертер из тайпскрипта имеет смысл только если на входе кодовая база на нем больше чем на луа

в случае если .ts файлов - 0, а .lua - десятки или сотни тысяч - от него пользы нет. Только боль

Я вот тоже от лиспов шарахался. Ну, так бывает, если когда-то препод по инженерной графике, фанат новых на тот момент технологий, слегка объясняет (крайне херово, на самом деле) про лисп, а потом дает задание в автокадовской убогой консольке за пару написать программу для икосаэдра. Тогда да, начинаешь от этих скобочек терять сознание. А сейчас ничего, зашло. Очень даже неплохая штука, вывод чистый. Мне нравится.

Ну да, тогда tl. Или ravi, но это уже немного про другое.

Кстати, про EmmyLua. Там же есть аннотации всякие, в том числе и аннотации типа. Работает так же, как и в питоне, то есть самому языку плевать на эти аннотации, это только для ide или плагина. Я-то не пользуюсь, а кто-то очень даже.

1

Привет

так тук

Дарова

Чё-каво?

Всем привет. Какой библиотекой пользоваться, чтобы находить вхождение IP в подсети?

Ухуху, какой хороший вопрос.
Подозреваю что bit.

т.е. рекомендуешь написать самому ip калькулятор?

Да, потому что схема калькулятора в общем-то несложная.

уметь бы еще программировать))

Я в своё время уже катал что-то такое, года три-четыре назад, когда развлекался с port-forwarding средствами луасокета, определением маски текущей подсети и вычислениями широковещательных адресов для ssdp (поиск и идентификация устройств в локальной сети) и последующго upnp.